除了Ruby中的一个错误外，处理所有类型的错误？

我有一个方法，它可以抛出带有一些有意义的描述的

parserception

，并对任何

StandardError

抛出general

parserception

：

作为一个最小的可复制示例：

begin
  item = parseItem(json)

  if !item.id
    raise ParserException.new("id property is missing")
  end

  item
rescue => ex
  raise ParserException.new("exception occurred when tried to parse JSON", ex: ex)
end

现在的问题是，如果缺少

id

属性，则会捕获

ParserException

，并将其包装到另一个

ParserException

中，然后使用意义较小的消息重新抛出

我可以这样做来修复它：

begin 
  # ...
rescue ParserException
  raise
rescue => ex
  raise ParserException.new("exception occurred when tried to parse JSON", ex: ex)
end

但它可能看起来有点难看。有没有更简洁的方法来实现这一点？类似于

救援！ParserException=>ex

例如，在C#中，我可以做到（这也可能被认为是丑陋的，但我问是出于好奇）：

---

您当前的修复可能是最干净的方式，但是我认为您不希望出现额外的援救障碍，您也可以在您的全面解决方案中处理它

begin 
  # ...
rescue => ex
  raise if ex.is_a? ParserException
  raise ParserException.new("exception occurred when tried to parse JSON", ex: ex)
end

---

您提出的工作解决方案（特别是

rescue

，然后是sink all

rescue

）是惯用的正确方法。它并不难看。如果

ParserException

是您的类，您可以重新实现它的

initialize

函数，如果

ex

已经是

ParserException

就可以克隆它。那么单

rescue

就行了。@AlekseiMatiushkin谢谢你的回答：）是的，我主要担心Ruby的习惯用法，因为我只是在学习这门语言。第二个主意听起来也不错，我会试试这个。当你说异常被“捕获、包装，然后用一条意义不大的消息重新抛出”时，其他类型的异常不会也发生这种情况吗？或者这就是你真正想要的吗？@arcadeblast77哦，是的，这就是我希望在任何其他类型的意外异常中发生的：）但我想让我的

ParserException

s与原始消息一起传递

begin 
  # ...
rescue => ex
  raise if ex.is_a? ParserException
  raise ParserException.new("exception occurred when tried to parse JSON", ex: ex)
end