我如何告诉Rust我的选择'；s值实际上比传递给和的闭包更有效吗？

以下是我发现自己遇到的一个常见模式：

let maybe_vec = Some(vec!["val"]); // I have an option with something in it
maybe_vec.and_then(|vec| vec.get(0)); // then I want to transform the something

这给了我

src/lib.rs:317:34: 317:37 error: `vec` does not live long enough
src/lib.rs:317         maybe_vec.and_then(|vec| vec.get(0));
                                                ^~~
src/lib.rs:317:9: 317:45 note: reference must be valid for the method call at 317:8...
src/lib.rs:317         maybe_vec.and_then(|vec| vec.get(0));
                       ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
src/lib.rs:317:34: 317:44 note: ...but borrowed value is only valid for the block at 317:33
src/lib.rs:317         maybe_vec.and_then(|vec| vec.get(0));
                                                ^~~~~~~~~~

---

对我来说，这个错误似乎过于迂腐-

vec

可能活得不够长，但在这个特殊情况下，

vec

是

中的东西，它显然会活得足够长。我是否需要在这里提供某种类型的生命周期注释，或者我只是做错了吗？
不幸的是，编译器在这里是正确的
和_然后
使用该选项以及选项中的值。该值将提供给闭包。通过使用将变量分配给单位类型（
（）
）的技巧可以看到这一点：

let a = Some(vec![1]);
a.and_then(|z| { let () = z; });
// error: expected `collections::vec::Vec<_>`,

let a = Some(vec![1]);
a.as_ref().and_then(|z| z.get(0));