Rust 解析整数，忽略任何非数字后缀

我有一个以数字开头的字符串列表。然而，我不知道他们的结局是什么。一些示例可能是

“12/1/1”

，

“33”

，或

“17abc”

。我想读取每个字符串开头的数字，将示例分别转换为

12

、

33

和

17

我已经让它与下面的代码一起工作

“12/1/1”.chars（）。在（| c | c.是数字（））时取。收集：（）。解析：（）

然而，我确实觉得存在一种更高效/更清洁的解决方案。没有字符串集合和/或不太详细的字符串。

---

我宁愿不使用任何外部板条箱。

这看起来像是正则表达式（Regex）的工作。您只需要获取第一组数字，这样就可以使用“/d”（整数）描述符，或者使用“[0-9]”（0到9之间的字符范围，包括0到9之间的字符），然后使用“+”来表示您希望字符类重复1次或更多次

---

我不是一个Rust程序员，所以我不能在细节上给你太多帮助，但你可以在这里找到Rust的Regex文档：

在Rust的夜间版本中，你可以使用迭代器上的实验来解决这个问题，通过将每个数字字符映射到一个整数（直到我们不能这样做，即

c.to_digit（10））

返回

None

）。然后我们使用

fold

构造最终的数字

#！[特征（国际热核实验堆地图）]
fn main（）{
let number=“12/1/1”
.chars（）
.map|u while（| c | c.到|u数字（10））
.折叠（0，| acc，数字| acc*10+数字）；
println！（“{}”，数字）；//12
}

请注意，没有创建单独的

字符串，这是最好的，因为在堆上创建许多字符串需要相当长的时间（相对于只处理堆栈上的数字而言）

在stable Rust中，它有点冗长：

fn main（）{
let number=“12/1/1”
.chars（）
.地图（| c | c.至|数字（10））
.take_while（| opt | opt.is_some（））
.折叠（0，| acc，数字| acc*10+数字.unwrap（））；
println！（“{}”，数字）；//12
}
这取决于你对“更好”的定义。如果只想删除不必要的
字符串
创建，那么可以使用

或者，您也可以使用和创建自己的
atoi（）
函数：

//nom=“6.0”
使用nom:：character:：complete:：digit0；
使用nom:：error:：error；
使用std:：str:：FromStr；
fn atoi（输入：&str）->结果{
digit0:：（输入）.unwrap（）.1.parse:：（）
}
fn main（）{
println！（“{：？}”，atoi:：（“12/1/1”）；//Prints`Ok（12）`
println！（“{：？}”，atoi:：（“33”）；//Prints`Ok（33）`
println！（“{：？}”，atoi:：（“17abc”）；//Prints`Ok（17）`
println！（“{：？}”，atoi:：（“abc”）；//Prints`Err（parseinteror{kind:Empty}）`
println！（“{：？}”，atoi:：（“”）；//Prints`Err（parseinteror{kind:Empty}）`
}

unwrap（）


由于您不想使用任何外部板条箱，因此可以使用来获取第一个非数字字符的索引

请注意，@AlexLarionov的回答会因溢出而惊慌失措，而这个答案不会

使用std:：str:：FromStr；
fn atoi（输入：&str）->结果{
设i=input.find（| c:char |！c.is_numeric（））。unwrap_或_else（| input.len（））；
输入[…i]。解析：：（）
}
fn main（）{
println！（“{：？}”，atoi:：（“12/1/1”）；//Prints`Ok（12）`
println！（“{：？}”，atoi:：（“33”）；//Prints`Ok（33）`
println！（“{：？}”，atoi:：（“17abc”）；//Prints`Ok（17）`
println！（“{：？}”，atoi:：（“abc”）；//Prints`Err（parseinteror{kind:Empty}）`
println！（“{：？}”，atoi:：（“”）；//Prints`Err（parseinteror{kind:Empty}）`
println！（“{：？}”，原子：（“12345678910112131415”）；
//打印`Err（parseinteror{kind:PosOverflow}）`
}
定义“更好”。你是说没有克隆人？用更少的代码？允许使用外部板条箱吗？你能解决你的问题真是太好了！你应该把它作为一个答案，而不是你问题的一部分，然后潜在地接受这个答案。这样，问题就会在搜索结果中显示为已解决，人们可以对你的答案进行投票，你的解决方案对未来有相同问题的人会更有帮助。密切相关（使用浮点而不是整数）：@vallentin我已更新我的问题，不使用“更好”警告：如果整数溢出，这将导致恐慌。这个答案与我想象的最接近（删除额外的字符串）。但这有点冗长。如果没有其他答案，我会接受的。@Netråm好吧，你有一个非普通的任务，显然你必须以某种方式对它进行编程。最后，如果某些内容很冗长，请将其隐藏在函数后面