Rx java 什么'；共享（）和发布（）之间的区别是什么？

根据我的观点。我认为

share（）

与

publish（）.autoConnect（）

是一样的。但是在这段代码中，结果是不一样的

Observable<Integer> cold = Observable.create(subscriber -> {
        for (int i = 0; i <= 2; i++) {
            System.out.println("Hot Observable Emit " + i);
            subscriber.onNext(i);
        }
    });

    ConnectableObservable<Integer> connectble = cold.publish().autoConnect(2);
    //Obserable(Integer) connectavle = cold.share();
    connectble.subscribe(subscriber1);
    connectble.subscribe(subscriber2);

share（）输出

Hot Observable Emit 0
Subscriber 1 : 0
Subscriber 2 : 0
....

Hot Observable Emit 0
Subscriber 1 : 0
//the subscriber2 not receive event

在这种情况下，我们不能在rx java中使用

share（）

进行多播？我找到了一个合适的方法，但不适合这种情况

测试环境：　oracle jdk1.8 rx java 1.2 IDEA ubuntu

---

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

它们的不同之处在于，当订阅者从

共享取消订阅时，上游断开连接；当新订阅者订阅时，上游源重新订阅并从头开始（如果冷）

自动连接
等待指定数量的订户，连接一次，并且在所有订户取消订阅时从不断开连接。下面是一个关于它如何工作的示例。
因此
share
可以用于
多播
。在这种情况下，我们为什么需要
share
和
publish（）。RefCount（）
。我是RxJava的初学者。您可以同时使用这两种方法进行多播，但是如果由于某种原因订阅者的数量变为1-0-1，则可以重新订阅源。但是从我的代码来看，为什么subscriber2不能接收事件。如果
共享
可以用于
多播
，subscriber2应该会接收事件。对不起，我不知道为什么这两个结果不一样。你能说出原因吗。当新订阅者订阅并且重新订阅上游源时。因此，当第一个订阅服务器订阅时，订阅服务器2无法接收事件？
share
连接到您的源，这将同步触发2元素循环，并且订阅服务器1接收两个事件。然后subscriber2订阅，但您的源在此之后不会发出任何消息，因此subscriber1或subscriber2都不会接收任何进一步的事件。