是否需要调用unsubscribe for RxJS first（）

在以下代码中：-

RxJS.Observable.of(1,2).first().subscribe((x) => console.log(x););

鉴于操作员

first（）

另外，
subscribe（）
接受三个参数，最后一个是完整的回调。运行以下代码将输出1，后跟“done”

Rx.Observable.of(1)
  .subscribe(
  (x) => console.log(x),    // next
  (x) => console.error(x),  // error
  () => console.log('done') // done
)

对于提供的示例，您不需要
取消订阅
，也不需要调用
first
，因为
可观察到（1）
的第一个（和最后一个）值发出后实际完成。
否。它在调用
first（）
后自动取消订阅。当前语法为
observable.pipe（first（））.subscribe（func）用于RxJS 6

各国：

如果在没有参数的情况下调用，
first
发出源可观测值的第一个值，然后完成

更改为1,2，但您的答案仍然正确，因为您提到它已完成。如果您缺少一个
）
：）当源observable从未发出值时会发生什么情况，这是否意味着订阅保留在那里并可能会造成内存泄漏？@Gagan是的，它可能会造成内存泄漏。那么在这种情况下如何添加取消订阅？