Rxjs redux可观测测试图_Rxjs_Redux Observable

Rxjs redux可观测测试图

rxjs

Rxjs redux可观测测试图,rxjs,redux-observable,Rxjs,Redux Observable,在使用forkJoin时，我不知何故很难想出大理石图。我的输出总是说订阅是空的伪代码： // epic const epic = (action$) => action$.pipe( ofType('SAVE'), mergeMap(() => { const requests = [ getJSON('/a'), getJSON('/b'), getJSON('/c'), ]; return forkJoin(

在使用

forkJoin

时，我不知何故很难想出大理石图。我的输出总是说订阅是空的

伪代码：

// epic
const epic = (action$) => action$.pipe(
  ofType('SAVE'),
  mergeMap(() => {
    const requests = [
      getJSON('/a'),
      getJSON('/b'),
      getJSON('/c'),
    ];
    return forkJoin(
      ...requests
    ).pipe(
      mergeMap(() => [
        { type: 'SAVE_DONE'},
        { type: 'LOAD'},
      ])
    );
  })
);

// mock
const dependencies = {
  getJSON: url => cold('g', {
    g: { url }
  })
};

// input
hot('i', {
  i: { type: 'SAVE' }
} 
// output??

forkJoin是并行的，但在大理石图中它是顺序的<代码>ggg？如果我们查看整个流程，它是

igggxy

，其中x和y是

SAVE\u DONE

和

LOAD

操作。还是我完全误解了这一点？

如果对

epic

进行测试，您应该期待两次

SAVE\u DONE

和

LOAD

的发射，因为您需要括号

然后，该图应该如下所示：

cold（“（ab）”{
a:{type:'SAVE_DONE'}，
b:{type:'LOAD'}，
})
};

因为

getJSON

的依赖性取决于您，您可以在那里实际模拟错误或加载延迟，最长的是赢家

const依赖项={
getJSON:url=>
url=='/a'
？冷（“--a |”{
a:{url}
}) :
url=='/b'
？冷（'--a |'{
a:{url}
}) :
url=='/c'
？冷（'--a |'{
a:{url}
}) :
冷（'|'，{}），
};

因为我们有40毫秒的延迟，主图表应该是

cold（'---（ab）'{
a:{type:'SAVE_DONE'}，
b:{type:'LOAD'}，
})
};

如果测试

epic

，您应该期待两次

SAVE\u DONE

和

LOAD

的发射，因为您需要括号

然后，该图应该如下所示：

cold（“（ab）”{
a:{type:'SAVE_DONE'}，
b:{type:'LOAD'}，
})
};

因为

getJSON

的依赖性取决于您，您可以在那里实际模拟错误或加载延迟，最长的是赢家

const依赖项={
getJSON:url=>
url=='/a'
？冷（“--a |”{
a:{url}
}) :
url=='/b'
？冷（'--a |'{
a:{url}
}) :
url=='/c'
？冷（'--a |'{
a:{url}
}) :
冷（'|'，{}），
};

因为我们有40毫秒的延迟，主图表应该是

cold（'---（ab）'{
a:{type:'SAVE_DONE'}，
b:{type:'LOAD'}，
})
};

这太奇怪了

forkJoin

仅在其所有源观测值发出至少一次且完成时发出。您使用的是

cold（'g'）

，这意味着这个可观察对象永远不会完成。如果你能制作一个stackblitz演示，那么你必须将它改为

cold（“（g |”）

，这会有所帮助。太棒了！谢谢：）这个和预期的

（ab）

一起工作很好。你能再解释一下完整运算符在这里有什么帮助吗？我想没什么好解释的

forkJoin

要求完成所有源观测值，因此

非常重要。当您有

（a |）

时，这意味着源将发送值并在同一帧内完成；本质上它的意思是：

subscriber.next（'a'）；subscriber.complete（）

。这太奇怪了

forkJoin