Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/0/drupal/3.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
San SQL Server的iSCSI呢?_San - Fatal编程技术网

San SQL Server的iSCSI呢?

San SQL Server的iSCSI呢?,san,San,我的IT部门正在尝试部署SAN来存储SQL Server数据。我用谷歌搜索出有两种解决方案,IP SAN(iSCSI)和FC SAN。据说FC SAN比IP SAN贵得多。您是否在iSCSI上运行过SQL Server?任何实践参考将不胜感激 Leo服务器是虚拟的还是物理的?如果它是虚拟的,那也没关系,因为大多数虚拟机监控程序都会将FC连接转到iSCSCI。在我看来,FC或FCoE的性能比iSCSI好,但主要是因为成本 我个人认为,使用FCoE运行我的虚拟机和物理SQL服务器是因为它的速度、稳定

我的IT部门正在尝试部署SAN来存储SQL Server数据。我用谷歌搜索出有两种解决方案,IP SAN(iSCSI)和FC SAN。据说FC SAN比IP SAN贵得多。您是否在iSCSI上运行过SQL Server?任何实践参考将不胜感激


Leo

服务器是虚拟的还是物理的?如果它是虚拟的,那也没关系,因为大多数虚拟机监控程序都会将FC连接转到iSCSCI。在我看来,FC或FCoE的性能比iSCSI好,但主要是因为成本

我个人认为,使用FCoE运行我的虚拟机和物理SQL服务器是因为它的速度、稳定性和清洁度。如果你能负担得起,这是最好的办法。但是CNA卡和具有FCoE功能的网络设备非常昂贵


如果成本真的是个问题,我会选择iSCSI,因为您不应该看到性能上的明显差异。Windows已经内置了MPIO组件,用于连接iSCSI的IQN,因此您不必购买任何第三方组件,如Power Path。

这听起来是一个正确的问题。