Sapui5 v2.ODataModel：哪种API更受欢迎&引用；bindElement"；或；读“什么？”；？

我设置

view.setModel（model）

，获取视图的模型，并请求

model.read（“/entitySet（'10000'）”）

。 然后用

/entitySet（'10000'）/properties

填充模型

但是很难将它们分配到视图字段，因为现在在视图中，

不起作用。它必须是

另一方面，如果我将视图的上下文绑定设置为

“/entitySet（'10000'）”

，则

将开始工作

---

哪一种是首选方法？何时使用

.read

？

如果我想在绑定上下文中直接使用OData调用的结果，我几乎从不使用

.read

。我唯一一次使用

.read

是在对结果进行任何操作之前是否要对其进行操作

请看sdk中的示例，例如：

这种绑定的语法类似于read，但在事件和方法类型上有一些不同，这取决于您想要绑定的内容。例如，绑定到视图使用

bindElement

：

this.getView（）.bindElement（“/entitySet（'1000'）”；

在此之后，可以通过

访问该特定实体上的字段

下面是我当前的一个应用程序的示例，其中包含事件和一些其他通话参数：

this.getView（）.bindElement({
路径：`/Orders（'${currentOrderNumber}'）`，
参数：{
展开：“文本”
},
活动：{
dataRequested:=>this.getView（）.setBusy（true），
已接收数据：数据=>{
如果（！this.getView（）.getBindingContext（））{
//导航到“未找到”视图
}
},
更改：\\u=>this.getView（）.setBusy（false）
}
});

对于一个表，它略有不同，因为它取决于您希望绑定的聚合，例如

oTable.bindRows({
路径：“属性”
});

这与：

---

我几乎同意乔格的观点，但并非完全同意：

这真的取决于你想要实现什么。如果希望从后端显示数据，那么最简单的方法是使用

this.getView（）.bindElement（）

但是，如果您需要在显示之前操作数据（如格式化文本、显示来自base64字符串的图像等），或者您希望使用一些现有数据创建新实体，或者更新现有数据，则使用

this.getModel（sName）.read（）

是一种方法-您可以在successCallback中将read entity及其所有深层实体设置为JSONModel，并从localModel对其进行操作

如果使用localModel，则数据绑定在视图中几乎相同，只是您必须另外指定模型名称以获取数据。例如，如果在Model.read（）的successCallback中，您将数据设置为名为“localModel”的模型：

然后在XML视图中指出

<Text text="{localModel>/mainPropertyName}"/>
// for displaying deep entities as List items or in Table
<List items="{localModel>/deepEntityName}">
 <StandardListItem title="{localModel>propertyNamefromDeepEntity}" />
</List>

//用于将深度实体显示为列表项或在表中

---

根据我使用更复杂的只读应用程序的经验，我总是使用Model.Read（）。

更具表现力总是很重要的。使用专门为完成这一任务而设计的API

比较两种变体：

myModel.read（sPath）

with

text=“{/path/property}”

myControl.bindElement（sPath）

with

text=“{property}”

我会对第一次调用感到困惑，而在第二次调用中，我确切地知道您想要实现什么（您想要绑定元素。或者，也可以使用）

这同样适用于框架。由于您准确地说出了您想要实现的目标，因此该框架可以根据您的意图改进其行为例如：在

（route）pattern matched

处理程序中，当用户导航到同一页面时，具有相同路径的

.bindElement

不会触发另一个请求，因为模型已经存储了来自上一次调用的实体。它可以立即显示结果。
但是，使用

.read

，框架不知道您想要实现什么，因此无论应用程序的状态如何，它都会立即发送请求

此外，第1种变体绝不是未来的证明。它依赖于缓存的结果。这几乎是一个副作用，它的工作在所有。问题是，不能保证这种行为在以后的版本中继续有效。另外，V4 ODataModel中不会有

read

方法。

---

TL；博士

v2.ODataModel#read

• 不从响应创建

  上下文。重复
  .read（“”
  总是发送新请求

• 不那么富有表现力。鼓励应用程序开发人员使用客户端模型（例如JSONModel）
• 应用程序失去了上下文感知，增加了TCO，减少了对未来的验证

bindElement或bindObject

• 从响应创建

  上下文

  ，并将其存储在内部，以便同一请求可以立即返回数据
• 明确表达意图；应用程序和框架可以与现有的API一起工作
• 更多未来证明：

  v4。ODataModel

  不支持手动阅读。假设您使用

  v2ODataModel.read

  -

  jsonModel.setData

  方法构建了应用程序，您需要迁移到

  v4

  。玩得开心。：）

---

我真的认为，

v2.ODataModel#read

不应该成为一种公共方法。我不鼓励任何人在手动读取

$count

值时使用

.read

，除了

如果需要格式化实体值，则有现成的格式化程序和绑定类型，它们也很容易扩展

如果应用程序需要重新构造响应

<Text text="{localModel>/mainPropertyName}"/>
// for displaying deep entities as List items or in Table
<List items="{localModel>/deepEntityName}">
 <StandardListItem title="{localModel>propertyNamefromDeepEntity}" />
</List>