SAS STAT Procs中的类和按处理之间的差异？

我想知道在SAS STAT procs中使用class或by语句是否有什么主要区别。以proc方法为例。假设我们有两个组/分类变量，x1和x2。我想为x1和x2的每个级别组合计算变量（x3）的汇总统计信息。
例如，使用

classx1x2

可以在x1=1时给出x3在x2=1时的汇总统计信息，然后在x1=1时给出x3在x2=2时的汇总统计信息，依此类推。 下面是示例输出

x1=1 x2=1 x3 mean std
     x2=2 x3 mean std
x1=2 x2=1 x3 mean std
...

如果我通过x1x2使用

x1=1 x2=1
x3 mean std
(new page)
x1=1 x2=2
x3 mean std
(new page)
....

x1=1
x2=1 x3 mean std
x2=2 x3 mean std
x1=2
x2=1 x3 mean std
x2=2 x3 mean std
......

如果我使用
classx1
和
byx2
我得到

x1=1 x2=1
x3 mean std
(new page)
x1=1 x2=2
x3 mean std
(new page)
....

x1=1
x2=1 x3 mean std
x2=2 x3 mean std
x1=2
x2=1 x3 mean std
x2=2 x3 mean std
......

这是一些示例数据

x1 x2 x3
1  1  3
1  1  4
1  2  6
1  2  2
2  1  5
2  1  1
2  2  2
2  2  6
3  1  10
3  1  2
3  2  1
3  2  8

据我所知，除了显示方式外，输出没有任何区别。我的示例可能过于简单，无法显示任何差异。
主要差异在于
BY
语句要求SAS数据集按列出的变量排序。统计数据按组收集和报告。如果使用
CLASS
语句，则不需要对SAS数据集进行排序；所有统计数据都收集在内存中，并在过程结束时报告

正如您所注意到的，生成的报告输出中也存在细微的差异。
除了Bob指出的（排序要求）之外（这当然很重要），百分比的计算方式也存在差异。例如，在PROC TABLATE中，类变量必须位于页、行或列维度上，而BY将取代该维度
PCTN
和
PCTSUM
可以跨所有类变量工作（与
ROWPCTN
wetc相反），这一点很重要，因为
PCTN
和
PCTSUM
可以与分母定义一起使用，而
ROWPCTN
等不能

一些统计过程还评估类组之间的差异，而BY变量再次取代-PROC TTEST，例如，比较类变量不同值之间的值，而BY组只会创建不同的层，在其中执行比较

最后，我鼓励你正确地使用它们来展示你想要他们展示的东西。BY变量应表示独立的地层，其中对每个地层进行独立的分析。类变量应该表示同一层中数据的不同分组。这对于创建自文档化代码非常有帮助，因为如果您小心保持一致性，那么阅读代码和理解数据就更容易了