Fatal编程技术网
  • scala/
  • Scala 为什么要像每个库中的构造一样，用DSL重新发明轮子？

Scala 为什么要像每个库中的构造一样，用DSL重新发明轮子？

scala

Scala 为什么要像每个库中的构造一样，用DSL重新发明轮子？,scala,scalatest,Scala,Scalatest,更多的反问句，但仍然需要问。 今天我听说了org.scalatest.concurrent.finallytrait并决定尝试它（以前我使用的是fluent waits）。 所以trait是很好的，允许写一些东西，比如： def waitUntilTeamFormIsShown(implicit driver: WebDriver) = { eventually(Timeout(10 seconds), Interval(50 milliseconds)){ find(xpath("

更多的反问句，但仍然需要问。 今天我听说了
org.scalatest.concurrent.finally
trait并决定尝试它（以前我使用的是fluent waits）。 所以trait是很好的，允许写一些东西，比如：

def waitUntilTeamFormIsShown(implicit driver: WebDriver) = {
  eventually(Timeout(10 seconds), Interval(50 milliseconds)){
    find(xpath("//div[contains(@class, 'user_groups')]/form")) shouldBe defined
  }
  completed
}
但有一刻我不喜欢：
10秒
和
50毫秒
这里不是
scala.concurrent.duration.duration的实例，而是您需要导入：


import org.scalatest.time.SpanSugar._
import org.scalatest.concurrent.PatienceConfiguration._


所以ScalaTest实现了自己的stuff版本，它已经在Scala库中提供了

例如，当我使用
Future
-s并需要等待结果时，我会像这样编写smth


Await.result(DB.matchingPointIDsByRadarID(arId)(db), 4 seconds).head 



4秒
这里看起来完全一样，但这次是
scala.concurrent.duration.FiniteDuration
我需要使用不同的导入：


导入scala.concurrent.duration.\ucode>

我的问题是：这是一个好的图书馆设计吗？我认为第三方库设计者可能会坚持Scala中已有的方法。但可能有一些详细的原因来实现
Span
模拟
持续时间

注：我确实认为Bill Venner的ScalaTest是一个很棒的库：）