Scala 部分函数orElse的效率

在

应用

期间，使用

部分功能

或LSE是否比使用大型

匹配

块效率更高或更低

举例来说，问题是：

val pf = { case "a" => "A"} orElse 
         { case "b" => "B" } orElse 
         { case "c" => "C" } ...

效率高于或低于：

val pf = { case "a" => "A"
  case "b" => "B"
  case "c" => "C"
  ...
}

在应用过程中，将一个值应用到

pf

：

pf(x)

---

请参见本书的作者。基本上效率较低。我相信在这篇博文发表后不久，trunk已经做了一些工作来解决这个问题

第二种情况的效率不可能低于第一种情况，因为编译器可以将其转换为第一种情况（事实上，这与虚拟模式匹配器的功能相差不远）

---

因此，如果你有选择的话，第二种情况总是更安全的选择。

即使

orElse

效率较低，当它可以让你的代码更干净时，不使用它也可能不是那么低效。话虽如此，你给出的例子是人为的（这很好，我不是在批评）：在那种情况下，后一个例子更可取，因为没有很好的理由将这些非常相似的案例分解。