scala:返回语句的问题

我对此有点困惑

以下代码编译为ok：

def save: Action[AnyContent] = Action {
  if (1 == 2) {
    BadRequest(toJson("something went wrong"))
  } else {
    Ok(toJson(Feature.find))
  }
}

但如果我只添加return语句，我会得到以下结果：

def save: Action[AnyContent] = Action {
  if (1 == 2) {
    return BadRequest(toJson("something went wrong"))
  } else {
    return Ok(toJson(Feature.find))
  }
}

[error]  found   : play.api.mvc.SimpleResult[play.api.libs.json.JsValue] 
[error]  required: play.api.mvc.Action[play.api.mvc.AnyContent]
[error]       return BadRequest(toJson("something went wrong"))

我以为这两个代码是等价的

顺便说一句，Action是一个伴随对象，它有一个apply方法，该方法接收以下形式的函数：Request[AnyContent]=>Result，并返回Action[AnyContent]

似乎在return语句中，块正在返回直接执行BADDREQUEST的结果。。。好的。。。而不是返回将块传递给动作对象同伴的结果

我说得对吗

注意：我正试图找到一种方法来摆脱这么多嵌套的map和getOrElse

---

ps：抱歉，如果问题有点混乱，我自己也很困惑…

您使用的方法确实是在

操作

同伴对象中定义的，但它不是您在问题中描述的方法，而是：

def apply (block: ⇒ Result): Action[AnyContent]

参数（

block

）是一个result类型的表达式，稍后将根据需要进行计算（按名称计算）。它不是一个函数或闭包，只是一个表达式。因此，您不能从表达式返回

顺便说一句：在Scala中使用
return
是一种代码味道，应该避免使用。
这两个表达式确实做了非常不同的事情

def save: Action[AnyContent] = Action {
  if (1 == 2) {
    BadRequest(toJson("something went wrong"))
  } else {
    Ok(toJson(Feature.find))
  }
}

在这里，
save
将返回
操作的结果（Ok（toJson（Feature.find））
。现在,

def save: Action[AnyContent] = Action {
  if (1 == 2) {
    return BadRequest(toJson("something went wrong"))
  } else {
    return Ok(toJson(Feature.find))
  }
}

这里的情况更为复杂。当计算
返回Ok（toJson（Feature.find））
时，它将从
保存返回！也就是说，
Ok（toJson（Feature.find））
将不会被传递到
Action
。相反，方法
save
的执行将停止，并且
Ok（toJson（Feature.find））
将作为其结果返回——只是这不是
save
应该返回的类型，因此它给出了一个类型错误

记住：
return
returns from the enclosed
def
我不知道函数和表达式之间的区别，我会用谷歌搜索它。。。顺便说一句，也许你可以帮我回答这个问题，这就是开始这一切的原因：@opensas你应该检查的区别是“函数”和“按名称调用参数”。按名称调用以
=>
@paradigmatic开头，因此您的意思是
返回
需要包含
方法
（方法
保存
，类型为
操作[AnyContent]
），而不是
操作
所期望的类型（类型为
Result
，或编译器报告的
SimpleResult
）。或者，换句话说，“您不能
从表达式返回
”，但您可以（并且编译器尝试）从方法返回。有意义，谢谢。谢谢daniel，我发现了你所说的困难的方法…有没有同样的方法可以无条件退出函数？也就是说，我希望返回在传递给Action的块中进行计算…@opensas你可以始终将你的函数定义为
def
，然后将其作为段落传递仪表至
操作
。记住：从随附的def返回值。请您解释一下这是什么意思？@Alex这太长了，无法发表评论。问一个问题。