scala中具有递增内部索引的double for循环

我试图创建一个简单的函数来查找列表中最近的两对。因为这个操作涉及比较列表中的两个元素，所以我不确定使用for循环是否真的只是sugarformap和flatmap。到目前为止，我的表达式结构如下：

val points: List[(Double, Double)] = List((2.0,3.1),(3.5,2.3),(1.2,0.2),(6.4,2.4))
var minDistance = Double.PositiveInfinity
var closestPoints = ((Double.NaN, Double.NaN), (Double.NaN, Double.NaN))

for {
  point1 <- points
  point2 <- points if (point1 != point2) 
  if (distance(point1, point2) < minDistance): {
    minDistance = distance(point1, point2)
    closestPoints = (point1, point2)
  }
} yield (I guess I don't want a yield here?)

---

这似乎仍然不令人满意，因为产量？我想有一些foldleft实现可以工作，但我也不知道如何在内部循环中迭代越来越小的子集。与简单的双循环相比，我发现foldLeft在推理上比较混乱。

您可以使用

组合和
foldLeft
实现这一点：

points
  .combinations(2)
  .foldLeft((Double.PositiveInfinity,
    ((Double.NaN, Double.NaN), (Double.NaN, Double.NaN)))) { 
    case (acc, List(firstPoint, secondPoint)) =>
      val dist = distance(firstPoint, secondPoint)
      if (dist < acc._1) (dist, (firstPoint, secondPoint)) else acc
  }

同样有效。
如果没有
{}
而不是
（）
围绕
foldLeft
的第二个参数，我将无法编译。另外，
{case（acc，List（firstPoint，secondPoint））=>{
是一种稍微清晰的解包参数的方法吗？@Thearchetypaulpaul我遗漏了括号。但是你的建议绝对更清晰，经过编辑。
points
  .combinations(2)
  .foldLeft((Double.PositiveInfinity,
    ((Double.NaN, Double.NaN), (Double.NaN, Double.NaN)))) { 
    case (acc, List(firstPoint, secondPoint)) =>
      val dist = distance(firstPoint, secondPoint)
      if (dist < acc._1) (dist, (firstPoint, secondPoint)) else acc
  }

points
  .combinations(2)
  .minBy { case List(first, second) => distance(first, second) }

for{
    point1, i <- points.view.zipWithIndex
    point2, j <- points.view.zipWithIndex if( i > j)
    #add whatever you want to do next
}

points.combinations(2).minBy{ pair => distance(pair(0), pair(1)) }