Scala 如何定义合成集合的“LoneeElement”和“Empty”？

我有一个case类，它是一个围绕集合的简单包装器：

final case class Foo(foos: Seq[Int])

在我的测试中，我想断言

Foo#foos

的空元素和孤立元素。我目前通过直接访问

Foo#foos

来规避这个问题：

foo.foos shouldBe empty

或

这是可行的，但破坏了封装

我已经浏览了scalatest文档，但是还没有找到一种方法来定义这些操作符

---

我如何定义它们？将它们内联到测试中的额外点数。

定义一些用于处理

Foo

（在

test

-目录中，而不是在

main

源代码树中）：

现在，只需将trait

fooists

混合到您想要使用它的

FlatSpec

中：

import org.scalatest._

class FooSpec extends FlatSpec with Matchers with FooImplicits {

  "Foo" should "be empty when it's empty" in {
    Foo(Seq()) shouldBe empty
  }

  it should "have loneElements" in {
    val x = Foo(Seq(1))
    x.loneElement should equal (1)
  }
}

利润：

[info] Foo
[info] - should be empty when it's empty
[info] - should have loneElements

---

请注意，

FooImplicits

可以在与

main

树中的

Foo

相同的

包中定义，即使它位于完全不同的
test
源代码树中。通过这种方式，它可以访问
Foo
的包可见成员，它真的是
Seq[Int]
，而不是一些通用的
Foo[a]（foos:Seq[a]）
？@AndreyTyukin它是一种特殊类型，但我的case类并不像上面的case类那么愚蠢=this.elems.isEmpty}

可以工作吗？@mfirry和

LoneElement

“专门化”是指“具体的、非通用的”，而不是“通用的和@specialized的”。我想你说的是我希望你说的，只是想指出，调用类型“specialized”可能会让人困惑，因为泛型有“@specialized”注释；）杰出的干杯

import org.scalatest._

class FooSpec extends FlatSpec with Matchers with FooImplicits {

  "Foo" should "be empty when it's empty" in {
    Foo(Seq()) shouldBe empty
  }

  it should "have loneElements" in {
    val x = Foo(Seq(1))
    x.loneElement should equal (1)
  }
}

[info] Foo
[info] - should be empty when it's empty
[info] - should have loneElements