Scala 考虑行为的首选方式是什么

假设我有几个类在内部共享一些行为，比如

def workspace = Plugin.get.reallyGet.getWorkspace

最好的解决办法是什么？我认为有两种可能性可以在使用代码中等效使用

trait WorkspaceProvider {
  def workspace = Plugin.get.reallyGet.getWorkspace
}

把它混在一起，或者

object WorkspaceProvider {
  def workspace = Plugin.get.reallyGet.getWorkspace
}

---

然后导入它。你喜欢什么？为什么？

前者更可取。后者本质上是静态的、不可模仿的、难以测试的

由于您考虑的是耦合（这是一件非常好的事情），因此您应该熟悉蛋糕模式（“网络”对此有很多介绍，从最初描述概念的开始就开始了）。

您可以定义这两种模式：

trait WorkspaceProvider {
  def workspace = Plugin.get.reallyGet.getWorkspace
}

object WorkspaceProvider extends WorkspaceProvider

第一种形式更灵活。例如，它允许在实例化时混合：

trait Foo { this:WorkspaceProvider =>
   def bar = workspace.doSomethingRelevantHere
}

val myFoo = new Foo with WorkspaceProvider

但是，如果您只想使用

workspace

方法，则第二种形式更方便。例如在测试、原型等方面

编辑：

---

有关此方法的更多详细信息，请查看，其中Bill Venners展示了它是如何在ScalaTest中实现的。

我还推荐Daniel的这篇文章和这段视频Spiewak@SergeyPassichenko说得好。@RandallSchulz蛋糕模式很好，但它很重。存在类型ftw文章的url不再有效，因为precog站点不再有效。但作者非常友好地向我提供了这个存档版本：我检查了链接。其中一个问题似乎是名字冲突，这也是我最初想到的事情之一。从提供方来说，提供这两种选择似乎是一个不错的决定。