Scala 比较匹配器在混合数字类型上失败

在香草Scala中，以下断言通过

assert(1D > 0F)
assert(1F > 0)
assert(1L > 0)
assert(1 > 0.toShort)
assert(1.toShort > 0.toChar)

然而，ScalaTest中的类似匹配器

例如，一种解决方法是使两侧的类型相同

1D shouldBe > (0D)

为什么它在Scala中工作，但在Scalatest中不工作，或者它的签名是什么

---

这使得它失败了？

香草Scala的工作原理是自动类型转换，即将

0F

转换为

0D

，这是许多语言中的常见做法

更有趣的问题是为什么

应该是
不起作用。去糖化食品及其产量

new AnyShouldWrapper[Double](leftSideValue = 1D,
                             pos = ???,
                             prettifier = ???)
  .shouldBe(new ResultOfGreaterThanComparison[Double](right = 0D))

new AnyShouldWrapper[Double](leftSideValue = 1D,
                             pos = ???,
                             prettifier = ???)
  .shouldBe(new ResultOfGreaterThanComparison[Float](right = 0F))

这会导致
的重载实现应该是
。前一种情况发生，后一种情况发生

查看源代码后，似乎
1D shouldBe>（0F）
实际编译的唯一原因是支持与
shouldBe
关键字进行数组比较。
有趣的是，
1D应该是>0D
可以工作，而
1D应该是>0F
不能编译
def >[T : Ordering] (right: T): ResultOfGreaterThanComparison[T]

new AnyShouldWrapper[Double](leftSideValue = 1D,
                             pos = ???,
                             prettifier = ???)
  .shouldBe(new ResultOfGreaterThanComparison[Double](right = 0D))

new AnyShouldWrapper[Double](leftSideValue = 1D,
                             pos = ???,
                             prettifier = ???)
  .shouldBe(new ResultOfGreaterThanComparison[Float](right = 0F))