Scala在工具方面的发展状况

我做了家庭作业，搜索了以前的帖子。在2009-2010年和2011年期间，有很多关于人们在开发scala时使用什么作为IDE/编辑器的不同偏好的讨论

从外观上看，scala支持和特性是编辑器/IDE支持的快速移动目标。所以我想再问一次

你们用什么来开发Scala？Eclipse/Netbeans/IntelliJ？有人使用Ensime和Emacs吗？有vim用户吗？什么版本的scala？您的需求是什么？这些工具能够很好地满足这些需求吗？你想换什么

---

就我个人而言，我有点厌倦了庞大的IDE，并认真寻找Emacs/Ensime与其他工具（如tmux、sbt等）的结合。

虽然这是一个有趣的问题，但它非常适合Q&a格式。只需选择您最喜欢的编辑器并使用它即可。与试图断言每个工具的工作方式相比，您将更幸运地了解到您选择的工具有哪些支持。此外，有些人非常喜欢大IDE，而另一些人则非常喜欢轻量级编辑器。。。不管怎样。你可以让它打开，给每个IDE/设置它自己的答案，然后投票会给出一个很好的概述。但是没有。。。不是建设性的。。。PahIt将它做成一个像@andreasscheindiret这样的wiki会很有趣——我投票关闭它的唯一原因是因为我知道它很快就会关闭，如果它很快就会关闭，而不是在几个小时内得到六个答案，然后看着它关闭，那么就不会那么令人沮丧了。我也不喜欢这个政策。这可能会比at更好，但正如你们所说，它也必须小心构建，以避免龙气。虽然这是一个有趣的问题，但它非常适合问答格式。只需选择你们最喜欢的编辑器就可以了。与试图断言每个工具的工作方式相比，您将更幸运地了解到您选择的工具有哪些支持。此外，有些人非常喜欢大IDE，而另一些人则非常喜欢轻量级编辑器。。。不管怎样。你可以让它打开，给每个IDE/设置它自己的答案，然后投票会给出一个很好的概述。但是没有。。。不是建设性的。。。PahIt将它做成一个像@andreasscheindiret这样的wiki会很有趣——我投票关闭它的唯一原因是因为我知道它很快就会关闭，如果它很快就会关闭，而不是在几个小时内得到六个答案，然后看着它关闭，那么就不会那么令人沮丧了。我也不喜欢这个政策。这可能会比at更好，但是，正如你们所说，它必须小心建造，以避免在那个里出现龙气。