在scala中完成所有未来时执行任务

我必须同时执行大约10到15个查询。其中，这些查询相互依赖，我将这些查询放在一个未来。否则，每个查询都有一个未来。现在，我只想在执行所有查询时，从包含未来的函数中得到一个指示成功或失败的响应

val f1 = future{SQL("insert into user_general_info (user_id, userFName, userLName, displayAs)" +
  "values(" + userId + ",'" + form.fname + "','" + form.lname + "','1')").executeInsert();
}

val f2 = future {
  SQL("insert into personal('" + userId + "',1,1,0,0,1,'ALL',0,'E')").executeInsert();
}

/*
and so on...upto about f1 to f14 futures...
*/

现在我所做的是：

val job = for {
  a1 <- f1
  a2 <- f2
  a3 <- f3
  a4 <- f4
  a5 <- f5
  a6 <- f6
  a7 <- f7
  a8 <- f8
  a9 <- f9
  a10 <- f10
  a11 <- f11
  a12 <- f12
  a13 <- f13
  a14 <- f14
} yield ()

var res: Boolean = false

job.onSuccess {
  case result => res = true
}

if(res)
  List((1, userId, username)) //1 means success
else
  List((-2, userId, username)) //-2 means failure

val job=for{
a1您可以使用
Futures.sequence
转换单个期货中的期货列表

代码示例来自：

另一方面，我建议返回一个
选项
，以指示成功或失败

if(res) Some(List(userId, userName))
else None

您可以使用
Futures.sequence
转换单个期货中的期货列表

代码示例来自：

另一方面，我建议返回一个
选项
，以指示成功或失败

if(res) Some(List(userId, userName))
else None

您展示的方法的另一个问题是，查询不是同时执行的，而是按顺序执行的。for comprehension for futures提供了一种方法，将futures链接到一个序列中，这样序列中后面的部分只有在之前的部分成功时才执行。tehlexx的答案是正确的，这正是您在本文中寻找的案例（即使用Future.sequence而非a进行理解）@MarkS你确定吗？如果他在for consummation之前定义了futures，那么所有futures都会立即以并发方式执行。for consummation只等待结果。因此，如果第一个futures需要的时间比第一个flatMap需要的时间最多，那么如果这个结果完成，那么所有其他flatMap链都会执行立即执行，因为所有其他的未来都已经完成。我可能错了。@akkie如果未来已经被创造了，你是对的。我被困在想象未来是在理解的范围内被创造的。当然，如果它们是在之前被创造的，那么它们将被不顾一切地执行（并行执行）。您展示的方法的另一个问题是，查询不是同时执行的，而是按顺序执行的。for comprehension for futures提供了一种将期货链接到一个序列的方法，这样序列中后面的那些查询只有在之前的查询成功时才执行。tehlexx的答案是正确的，这正是您在本书中寻找的s案例（即使用Future.sequence而非a进行理解）@MarkS你确定吗？如果他在for consummation之前定义了futures，那么所有futures都会立即以并发方式执行。for consummation只等待结果。因此，如果第一个futures需要的时间比第一个flatMap需要的时间最多，那么如果这个结果完成，那么所有其他flatMap链都会执行立即执行，因为所有其他的未来都已经完成。我可能错了。@akkie如果未来已经被创造，你是对的。我被困在想象中，未来是在理解中被创造的。当然，如果它们是在之前被创造的，那么它们将被不顾一切地执行（并行执行）。