外部类的Scala参数捕获

所以我想检查发送给我不控制的外部类的参数。假设外部类已测试，我只想测试我是否向它传递了正确的参数。我尝试了一些ArgumentCaptor等组合，但运气不太好

import org.ABC.ExternalClass

case class Foo(i:Int, j: Int...) { 
  val EC = CreateExternalClass()
  def CreateExternalClass(): ExternalClass = {
   new ExternalClass (i, j, ....many parameters)
  } 
}

---

我认为您在这里弄错了：您只能在调用模拟对象时使用ArgumentCaptor。您不能使用它们来“拦截”各种对象之间的任意调用

---

意思：如果要使用模拟的外部类对象，则只能使用ArgumentCaptor。但这样您就不需要捕获，因为您可能只需要进行方法调用参数验证

但是，当然，您不能在生产类中使用Mockito来模拟对

new

的调用。您可以选择：

• 转向PowerMockito或JMockit；框架，允许模拟对新对象的调用。不推荐
• 将生产代码返工为而不是，然后调用new。在这里可能没有帮助；因为这个类可能已经是外部类的包装器了
• 检查创建的对象：检查是否可以使用getter方法简单地查询新创建的对象，以获得希望在其中显示的值

---

请提供一份真实的报告。当您使用捕获器编写代码时，请展示并描述哪些不起作用。现在你只抛弃了需求；没有证据表明你试图自己解决这个问题。谢谢你及时接受！“意思是：如果您要使用模拟的ExternalClass对象，则只能使用ArgumentCaptor。但这样您就不需要捕获，因为您可能只需要进行方法调用参数验证。”。。那么ArgumentCaptor的用例是什么呢？若我只能在模拟对象上使用它，但若它是模拟的，我无论如何都可以进行简单的方法调用参数验证，那个么我什么时候使用它呢？同样，通过简单的方法调用参数验证，您指的是类似“when-when（mock.Function）（any（“foo”）。thenReturn（“bar”）这样的构造？例如，请参阅。要点是：捕获更复杂，但它允许您执行高级验证步骤。您可以稍后对先前捕获的值进行断言。但如上所述，它增加了很多复杂性。当我开始思考“我需要捕获”时，我的下一个想法是“我应该改进我的生产代码，这样我就可以更好地测试它，而无需捕获”。