Scala中带有类对象的Case Switch语句

我试图在Scala中使用case switch语句来检查Java

class

对象所代表的类/类型。我不能传递实际的对象，但是我可以得到类，并且我需要根据该类对象执行不同的逻辑。比如说,

def foo(classObj: Class[_]): Any = {
  classObj match {
    case map: Map[String, String] => doMapThings()
    case str: String => doStringThings()
  }
}

---

但是，这实际上不起作用，因为case语句正在查看类的类型，即Class，并且永远不会是Map或String。我如何获得

classObj

表示的类型/类，并与其匹配？

为什么不简单地执行以下明显的操作：

def foo(c: Class[_]): Unit = {
  if (c == classOf[Map[_, _]]) println("do Map things") 
  else if (c == classOf[String]) println("do string things") 
  else println("do sth. else") }
}

您可以使用

将其重写为
匹配
-表达式，如果

-保护：

c match {
  case x if x == classOf[Map[_, _]] => ... 
  ...
}

---

但这似乎并没有更短或更清晰。另请注意：由于类型擦除，您无法在运行时区分

Map[Int，Double]

和

Map[String，String]

。

为什么不简单地执行显而易见的操作：

def foo(c: Class[_]): Unit = {
  if (c == classOf[Map[_, _]]) println("do Map things") 
  else if (c == classOf[String]) println("do string things") 
  else println("do sth. else") }
}

您可以使用

将其重写为
匹配
-表达式，如果

-保护：

c match {
  case x if x == classOf[Map[_, _]] => ... 
  ...
}

---

但这似乎并没有更短或更清晰。另请注意：由于类型擦除，您无法在运行时区分

Map[Int，Double]

和

Map[String，String]

。

您能解释一下上下文吗？传递一个类对象并返回

Any

感觉像是在对抗类型系统，而不是使用它。你为什么不能传递这个物体？你能解释一下它的上下文吗？传递一个类对象并返回

Any

感觉像是在对抗类型系统，而不是使用它。你为什么不能通过这个物体？