有没有办法调用Scala中使用“val”定义的函数，将整个大括号块作为参数，而不是该块的最终结果？

我知道，如果我们想将一段花括号中的代码作为参数传递给使用

def

定义的函数，我们可以编写：

def运行（func:=>Unit）{
func
}
跑{
印刷品（1）
println（2）
}//打印12张

但是有没有一种方法可以通过匿名函数实现同样的风格呢？ 我尝试了以下方法：

valv:（（）=>Unit）=>Unit=（w:（）=>Unit）=>{w（）}
v（（）=>{println（1）；println（2）}）//按预期工作。印刷品12
v{println（1）；println（2）}//错误：类型不匹配

更正：

（）=>单元

不会转换为具有“按名称”参数的函数，该参数允许它接受用大括号括起来的代码作为参数。所以我的问题的第二部分是不正确的

如果我们不在函数文本中重新指定参数类型，Alexey Romanov的答案将非常有效，但如果我们在函数文本中重新指定与变量类型完全匹配的参数类型，则会被视为错误。 例如，如果我们写

valv:（=>Unit）=>Unit=（w）=>{println（0）；w}//
valv:（=>Unit）=>Unit=（w:=>Unit）=>{println（0）；w}//错误
val v:（Int=>Int）=（w）=>43//
valv:（Int=>Int）=（w:Int）=>43//也可以工作

模式

块：=>类型

按名称参数调用，不必是函数，但可以是计算为类型类型的任何代码块。这就是第一个例子起作用的原因

第二部分不起作用，因为传递的参数：

println(1); println(2)

计算结果为

单位

，与预期类型

（）=>单位

不匹配

val v: (=>Unit) => Unit = w => { println(0); w }

v { println(1); println(2) }

---

println（0）

插入纯粹是为了让您看到这实际上是一个按名称参数：

0

在

1

和

2

之前打印，而不是按名称的完全复制，因为

xxx

仍然是

def xxx

而不是

val xxx

@Thilo

val-fun:（布尔，=>Int）=>Int=…

是答案

xxx

是一个

def

使其通用。但是在

def

的示例中，它确实起作用：块

{println（1）；println（2）；}

被神奇地转换成一个

=>单元

。请解释一下，如果我们不重新指定按名称参数类型，它为什么会起作用，但是，如果我们在函数文本中重新指定与val类型完全匹配的按名称参数类型，则会被视为错误？@black.browsman它遵循规范（）：函数文本中的参数类型是

类型

，而

函数类型

左侧的类型是

参数类型

。而

=>单元

是

参数类型

，而不是

类型

。我不知道为什么文本中不允许使用

ParamType

，但我认为没有深层次的原因。你可以问一下。