在非case类上使用Lens，通过Scala中的构造函数扩展某些内容

我可能想得不对，但在Scala中，我很难在用构造函数扩展的类上使用镜头

class A(c: Config) extends B(c) {
    val x: String = doSomeProcessing(c, y) // y comes from B
}

我正在尝试创建一个镜头来改变这个类，但在这样做时遇到了困难。以下是我希望能够做到的：

val l = Lens(
    get = (_: A).x,
    set = (c: A, xx: String) => c.copy(x = xx) // doesn't work because not a case class
)

我认为这一切归结为找到一个好的方法来改变这个类

我有什么选择来实现这样的目标？我从两个方面考虑这个问题：

将初始化逻辑移到伴随对象a中，并将其移到def applyc:Config中，然后将a类更改为从伴随对象创建的case类。不幸的是，我不能在我的对象中从Bc扩展，因为我只能在其apply方法中访问c。 将x设为变量，然后在Lens.set just a.clone中设置x值，然后返回克隆实例。这可能会起作用，但看起来相当难看，更不用说将其更改为var可能会让人大吃一惊。 使用一些反射魔法进行复制。如果我可以避免的话，我不太喜欢这种方法。

---

你觉得怎么样？我的想法是不是真的错了，或者这个问题有一个简单的解决办法吗？

这取决于你希望你的镜头做什么。镜头法则指定setter应该替换getter将获得的值，同时保持其他所有内容不变。现在还不清楚这里的其他一切意味着什么

设置时是否希望调用B的构造函数？您知道doSomeProcessing方法调用了哪个吗

如果所有的方法都是纯函数的，那么您可以考虑类A有两个字段，即：C:COFIG和X:String，因此您不妨将它替换为带有这些字段的CASE类。但是，在尝试实现仅使用c作为参数的构造函数时，这将导致问题

我要做的是做如下：

class A(val c: Config) extends B(c) {
  val x = doSomeProcessing(c, y)
  def copy(newX: String) = new A(c) { override val x = newX }
}

除了copy方法中的命名参数外，您编写的镜头现在完全有效

如果在中有依赖于x的其他属性，请小心，这可能会为这些属性创建具有意外值的实例

如果您不希望c成为类a的属性，那么您将无法克隆它，或者在不向构建器提供配置的情况下重建实例，而构建器不能提供配置，因此您的目标似乎无法实现