Scala TestActorRef死锁可能性仍然相关吗？

akka 2.3.9中有一条警告：

从

TestProbe

发送到运行在

如果另一个参与者
也可能发送到此探测器。
TestProbe.watch的实现
TestProbe.unwatch
还将向被观察者发送消息，这意味着
尝试从
TestProbe
观看例如
TestActorRef
是危险的

我试图在测试中使用
TestProbe
和
TestActorRef
再现所描述的死锁情况，因为这两种方法都使用
callingreaddispatcher

class DeadlockTest extends TestKit(ActorSystem()) with FunSuiteLike {
  test("deadlock attempt") {
    val b = TestProbe()
    val a = TestActorRef(new Actor {
      override def preStart() = b.ref ! "pre"
      def receive = {
        case msg =>
          sender ! msg
          context.stop(self)
      }
    })
    b.watch(a)
    b.send(a, "foo")
    b.expectMsg("pre")
    b.expectMsg("foo")
    b.expectTerminated(a)
    b.unwatch(a)
  }
}

我原以为测试会挂起，但它成功地通过了

警告是否仍然相关，死锁的可能性高还是过时了？
此警告所述的竞争条件是TestProbe设计中固有的，但遇到死锁的可能性很小，监视必须与向另一个方向发送消息完全同时发生，并且必须在不同的线程中发生。后者在极少数情况下可以观察到，这是由于顶级参与者的创建方式

所有这些都是相当棘手的，这些都不适用于为Akka类型编写和执行测试的方式，我期待着这是唯一使用的模式