如何为使用Scala工具箱在运行时定义的类的方法反映具体的返回类型？

当反映类

Cls

的

foo（）

方法时，我们可以使用以下方法轻松地获得具体的返回类型

Cls类{
def foo（）=
名单（“A”、“B”）
}
val classType=ru.typeOf[Cls]
val classMirror=toolbox.mirror.reflectClass（classType.typeSymbol.asClass）
val ctorSymbol=classType.decl（ru.termNames.CONSTRUCTOR）.asMethod
val methodSymb=classType.decl（ru.TermName（“foo”））.asMethod
val ctor=classMirror.reflectConstructor（ctorSymbol）
val实例=ctor（）
val im=toolbox.mirror.reflect（实例）
val foo=即时反射法（methodSymb）
println（foo（））//列表（A，B）
println（methodSymb.returnType）//列表[字符串]

但是，如果我们在运行时通过工具箱定义类

Cls

，然后使用相同的方法反射过程，我们将只获得

foo（）

方法的抽象返回类型（

List

）

导入ru_
瓦尔树=
q“类Cls{
def foo（）=
名单（“A”、“B”）
}“.asInstanceOf[ru.ClassDef]
val classSymbol=toolbox.define（tree）.asClass
val classType=classSymbol.selfType
val classMirror=toolbox.mirror.reflectClass（classType.typeSymbol.asClass）
val ctorSymbol=classType.decl（ru.termNames.CONSTRUCTOR）.asMethod
val methodSymb=classType.decl（ru.TermName（“foo”））.asMethod
val ctor=classMirror.reflectConstructor（ctorSymbol）
val实例=ctor（）
val im=toolbox.mirror.reflect（实例）
val foo=即时反射法（methodSymb）
println（foo（））//列表（“A”、“B”）
println（methodSymb.returnType）//列表

为什么这些代码片段会产生不同的结果

---

如果使用工具箱在运行时定义了

Cls

，我们如何反映

foo（）

方法的具体返回类型呢？

我猜问题在于类型擦除

试着替换

val classType = classSymbol.selfType

与

---

然后

methodSymb.returnType

是

List[String]

谢谢您的修复！您是否愿意分享更多的细节（或指向文档的指针），解释为什么这两个选项的类型擦除不同？不管哪种方式都可以接受。@Erp12好吧，我不是100%确定（有必要更深入地调试工具箱代码生成），但我的猜测如下。让我们考虑一下代码工作流。主代码有编译时和运行时。当工具箱位于主代码的运行时中时，会出现工具箱的编译时和运行时。在工具箱编译时，返回类型是

List[String]

，在工具箱运行时，由于擦除，返回类型只是

List[\u]

。@Erp12我怀疑当我们执行

classSymbol.selfType

时，我们在工具箱运行时使用

toolbox.eval（q“scala.reflect…

我们从工具箱编译时捕获一个类型（

tb.eval（tree））

是

tb.compile（tree）.apply（）

）。工具箱不允许控制更好的代码生成。我猜是手动代码生成（请参阅）您最好控制编译和运行代码的方式。@Erp12在那个问题中，我已经遇到过一种情况，当时我必须使用

eval

从工具箱中捕获一些类型信息（请参阅我用

tb.eval（q“…TypeInformation.of（classOf…

）回答该问题时的代码片段）。

val classType = toolbox.eval(q"scala.reflect.runtime.universe.typeOf[$classSymbol]").asInstanceOf[ru.Type]