如何向带有宏注释的Scala case类添加无参数构造函数？

我正试着回答

而不是写：

case class Person(name: String, age: Int) {
  def this() = this("",1)
}

我想我应该使用宏注释来扩展它：

@Annotation
case class Person(name: String, age: Int)

因此，我尝试在宏注释的impl中使用quasiquetes将新构造函数添加为普通的旧

DefDef

，如：

val newCtor = q"""def this() = this("", 1)"""
val newBody = body :+ newCtor
q"$mods class $name[..$tparams](..$first)(...$rest) extends ..$parents { $self => ..$newBody }"

但这会返回一个错误：

调用构造函数的定义必须在调用构造函数的定义之前

有办法解决这个问题吗？我错过了什么

谢谢您的关注，

---

-Julian

事实证明，在宏注释中生成二级构造函数的自然意图暴露了两个不同的问题

1） 第一个问题（）是关于准量子为二级构造函数发出错误的树形状。这在2.11.0-RC4（尚未发布，目前作为2.11.0-SNAPSHOT提供）和paradise 2.0.0-M6（昨天发布）中得到了修复

2） 第二个问题是关于在typechecker期间未分配的位置造成的严重破坏。奇怪的是，当对构造函数进行类型检查调用时，typer使用位置来决定这些调用是否合法。这不是那么容易修补的，我们必须解决：

         val newCtor = q"""def this() = this(List(Some("")))"""
-        val newBody = body :+ newCtor
+
+        // It looks like typer sometimes uses positions to decide whether stuff
+        // (secondary constructors in this case) typechecks or not (?!!):
+        // https://github.com/xeno-by/scala/blob/c74e1325ff1514b1042c959b0b268b3c6bf8d349/src/compiler/scala/tools/nsc/typechecker/Typers.scala#L2932
+        //
+        // In general, positions are important in getting error messages and debug
+        // information right, but maintaining positions is too hard, so macro writers typically don't care.
+        //
+        // This has never been a problem up until now, but here we're forced to work around
+        // by manually setting an artificial position for the secondary constructor to be greater
+        // than the position that the default constructor is going to get after macro expansion.
+        //
+        // We have a few ideas how to fix positions in a principled way in Palladium,
+        // but we'll have to see how it goes.
+        val defaultCtorPos = c.enclosingPosition
+        val newCtorPos = defaultCtorPos.withEnd(defaultCtorPos.endOrPoint + 1).withStart(defaultCtorPos.startOrPoint + 1).withPoint(defaultCtorPos.    point + 1)
+        val newBody = body :+ atPos(newCtorPos)(newCtor)

---

唉，我在用天堂2.0.0-M6来制作2.10.3这是一个最小的可运行示例。这就是M4中的错误。哦，我明白了。我们这里有两个虫子。一个由M6修复，另一个仍然存在。看起来双注释类的解决方案也成功了，只要

@NewCtorAnnotation

紧跟在注释对象之前。但是，如果

@AnotherAnnotation

介于两者之间，则会返回相同的错误（这对我来说不是问题，仅供参考）。