Scala 如何使akka actor在响应某些消息方面具有通用性？

我有一个演员，我需要把它抽象出来，因为它在很多地方被用作一种常见的模式

abstract class SomeActor(.....) extends Actor with ActorLogging {

  def receive = {
    case Message1 =>
    case Message2 =>
    case Message3 =>
  }
}

---

现在，假设我需要自定义一个参与者实现来处理Message2的逻辑，那么我有哪些选项来实现这一点呢？

接收功能是一个非常有用的功能，因此我们可以利用它。例如，分部函数提供了一些可以使用的有用运算符

这意味着您可以在父参与者中定义一个

PartialFunction[Any，Unit]

，然后在子参与者中定义另一个，并通过组合这些来定义receive。让我们看一些代码

抽象类父类扩展了Actor{
def commonReceive:接收={
案例CommonHandledMessage=>
println（“普通处理”）
案例消息=>
println（“父处理”）
}
}
类子级扩展了Actor{
覆盖val接收：接收=specializedReceive或LSE commonReceive
def specializedReceive:接收={
案例消息=>
println（“子处理”）
}
}

但是，您应该小心组合这些部分函数的方式，因为您可能会对结果感到惊讶。当您使用orElse组合器时，部分函数基本上是相互叠加的。因此，您可以想象我们在上面定义的

receive

方法将转换为如下内容：

覆盖val接收：接收={
案例消息=>
println（“子处理”）
案例CommonHandledMessage=>
println（“普通处理”）
案例消息=>
println（“父处理”）
}

这意味着父处理在这里基本上是无用的，因为您可以从模式匹配中扣除

---

我想这里的重点是一直在思考这些部分函数是如何组合的，因为一些模式匹配分支可能永远无法到达。在这种情况下，将永远无法到达父处理，因为它基本上被覆盖。除此之外，部分函数真的很酷

---

我希望这会有所帮助：）

接收功能是一个非常有用的功能，因此我们可以利用它来发挥我们的优势。例如，分部函数提供了一些可以使用的有用运算符

这意味着您可以在父参与者中定义一个

PartialFunction[Any，Unit]

，然后在子参与者中定义另一个，并通过组合这些来定义receive。让我们看一些代码

抽象类父类扩展了Actor{
def commonReceive:接收={
案例CommonHandledMessage=>
println（“普通处理”）
案例消息=>
println（“父处理”）
}
}
类子级扩展了Actor{
覆盖val接收：接收=specializedReceive或LSE commonReceive
def specializedReceive:接收={
案例消息=>
println（“子处理”）
}
}

但是，您应该小心组合这些部分函数的方式，因为您可能会对结果感到惊讶。当您使用orElse组合器时，部分函数基本上是相互叠加的。因此，您可以想象我们在上面定义的

receive

方法将转换为如下内容：

覆盖val接收：接收={
案例消息=>
println（“子处理”）
案例CommonHandledMessage=>
println（“普通处理”）
案例消息=>
println（“父处理”）
}

这意味着父处理在这里基本上是无用的，因为您可以从模式匹配中扣除

---

我想这里的重点是一直在思考这些部分函数是如何组合的，因为一些模式匹配分支可能永远无法到达。在这种情况下，将永远无法到达父处理，因为它基本上被覆盖。除此之外，部分函数真的很酷

我希望这有帮助：）