Scala中的Scala AST

是否有一个Scala库可以解析Scala并创建抽象语法树（AST）

理想情况下，我对Scala库感兴趣。计划B将是一个Java库

---

（我知道我可以从中利用EBNF。）

我认为访问AST的最佳方式是使用编译器插件。您应该在之前阅读a。

不确定纯scala解决方案，但是如果您发现自己需要实施计划B，您可以从签出开始，或者

您不能仅从语法为scala构建AST。需要考虑的是，考虑它们，有类型的推论者需要考虑。

但是，您可以调用编译器本身——毕竟它只是一个jar文件。特别是Scala 2.8，有很多钩子可供其他程序使用——这是Miles Sabin的工作，他正是这样做的，这样Scala的Eclipse插件就可以以这种方式利用编译器

---

我建议您访问Scala工具邮件列表，并与那里的人联系。

一些现有的解析器：

• 这个
• IntelliJ IDEA Scala插件有一个针对IntelliJ的

  PsiBuilder

  API编写的Scala插件
• Scala Netbeans插件使用了在Rats中实现的！（生成Java代码），但是
• 这个项目是用Scala编写的

如果使用规范中的EBNF，请小心，显然有：

“附录和内联语法之间不匹配，以及scalac编译的语言（并在scala源代码中使用）和语法声明的语言之间不匹配”-

---

如果您想生成一段代码的AST，这里有一个编译器提交者的项目。您可以使用scala反射：

showRaw(reify{
  //your code here like:
  print(2)
})

上述代码将生成一个AST：

Expr(Apply(Select(Ident(scala.Predef), TermName("print")), List(Literal(Constant(2)))))

参考：

---

您可以为Scala构建AST，而不考虑语言的语义方面，如类型和隐式。当然，对于很多应用程序，您都希望将它们考虑在内，但不一定是所有应用程序。我可以想象，希望AST用于用户编写的内容，以及反映隐含内容和任何其他因素，最终用于代码生成的精确AST的目的。最初，我认为我并不关心scala代码的真正语义解释，但您关于隐式和类型推断的观点是很好的。。。我想我肯定需要后者，所以仔细看Scala编译器似乎是谨慎的。Scala编译器插件看起来很有前途。你关于EBNF的提示很有用。这意味着JavaCC、ANTLR等可能是一个挑战。IDE编译器往往有自己的细微差别，因为他们对实时编译感兴趣——我不需要实时编译。