Scala 巧妙地使用db计算字段插入行并获取id

我正试图用Slick编写一个简单的活动记录风格的DAO，我发现这非常困难。 我想使用case类表示插入一行，使用数据库时间设置其“updated”列，并将新行值作为case类返回

i、 e.DAO应如下所示：

class FooDao {
  def db: JdbcBackend.Database

  def insert(foo: FooRow): Future[FooRow] = {
    ???
  }
}

// This class is auto-generated by slick codegen
case class FooRow(
  id: Int,
  created: Option[java.sql.Timestamp]
  updated: Option[java.sql.Timestamp],
  x1: String,
  x2: String,
  x3: String)

我希望返回的

FooRow

对象具有正确的ID，并且

已创建

由数据库分配的时间戳

我还需要一个

update

方法来更新

foorw

，使用

updated

列的数据库时钟并返回一个新的

foorw

我尝试过的事情： 使用“返回” 我可以插入case类并使用返回的帮助程序获取生成的id，如中所述，即

这是可行的，但我看不到任何方法可以在insert语句中使用

CURRENT\u TIMESTAMP（）

来填充

updated

列。类型就是不允许

使用

sqlu

我可以使用

sqlu

编写我想要的SQL，但是我看不到任何方法可以使生成的密钥脱离Slick。JDBC API允许通过

getGeneratedKeys（）

访问它，但我看不到如何在这里访问它：

class FooDao {
  def db: JdbcBackend.Database

  def insert(foo: FooRow): Future[FooRow] = {

    val sql: DBIO[Int] = sqlu"""
INSERT INTO  foos
            (created,
             updated,
             x1,
             x2,
             x3)
     VALUES (current_timestamp(),
             current_timestamp(),
             $foo.x1,
             $foo.x2,
             $foo.x3)
               """

    db.run(sql)
        .map(rowCount => ???)
  }
}

使用

active slick

该项目看起来几乎符合我的需要，但它似乎不支持更新/创建的列

使用数据库默认值/触发器 我想我可以使用数据库默认值实现

created

列，但是如何防止Slick在其insert语句中传入显式值并推翻它呢

我想我可以使用数据库触发器实现

updated

列，但我更愿意将逻辑保留在Scala层中，并保持数据库的简单

使用web服务器时钟而不是DB时钟 目前最接近这一点的方法是使用web服务器时钟而不是DB时钟：

class FooDao {
  def db: JdbcBackend.Database

  def insert(foo: FooRow): Future[FooRow] = {

    val now = Some(Timestamp.from(Instant.now()))

    val toInsert = fooRow.copy(
       created = now,
       updated = now)

    db.run((Foos returning Foos.map(_.id)) += toInsert)
        .map(id => toInsert.copy(id = id))
  }
}

但是，我更喜欢为这些列使用数据库时钟，以防不同的web服务器有不同的时间

---

任何想法都将受到感激。我正在强烈考虑放弃Slick并使用JOOQ，这样做很容易。

为什么会有带有

activerecord

的标签？这只是我的意见。。。Slick和Scala偏向于

函数范式

，而像ActiveRecord这样的东西对大多数Scala程序员来说并不是很有用。不同的范式需要不同的方法。即使是制作比萨饼的最佳配方也不应该应用于制作汉堡。如果你正在寻找一种方法来支持像ActiveRecord这样的任意模型。。。您将需要同时使用scala宏和scala-reflection。所谓ActiveRecord，我的意思是“仅”，即“符合此模式的对象接口将包括诸如Insert、Update和Delete之类的函数，以及或多或少直接对应于基础数据库表中列的属性。”。我不认为这有什么不实用的地方。如果你有更合适的“披萨”食谱，我洗耳恭听。我不知道你这里所说的“任意模式”是什么意思。光滑的代码生成器在编译时之前从DB模式中创建类似“FooRow”的case类。不需要反射或宏。是。。。狡猾的代码gen做到了这一点。但是，对于从scrach开发的应用程序来说，这是正确的方法吗？这不应该是另一种方式吗（你用代码控制DB而不是DB控制代码）？

class FooDao {
  def db: JdbcBackend.Database

  def insert(foo: FooRow): Future[FooRow] = {

    val now = Some(Timestamp.from(Instant.now()))

    val toInsert = fooRow.copy(
       created = now,
       updated = now)

    db.run((Foos returning Foos.map(_.id)) += toInsert)
        .map(id => toInsert.copy(id = id))
  }
}