在Scheme中使用带or逻辑运算符的foldr

我正在尝试使用Dr.Racket在Scheme中运行以下代码

(foldr or #f '(#f #f #f #t))

现在，我希望这能起作用，因为

(foldr + 0 '(1 2 3))

还行，6岁

但是当我尝试使用逻辑or运行它时，我得到“or:or中的语法不好”

---

我做错了什么？还有，有没有一种不使用折叠计算列表的or的替代方法

在折叠

或
的特定情况下，应使用。您可以传入（甚至）作为要与
ormap
一起使用的函数

> (ormap identity '(#f #f #f #f #t))
#t
> (ormap identity '(#f #f #f #f #f))
#f

通常，您只能折叠函数，不能折叠宏，
或
是宏，因为它有短路行为。
我的方案相当弱，但如果我没有弄错的话，或者是宏，不是函数，所以您不能在高阶调用中传递它。但是，您可以将其包裹在lambda中，这会导致外观不太美观：

(foldr (lambda (a b) (or a b)) #f '(#f #f #f #t)) => #t

如果您事先知道参数的数量，那么值得注意的是or接受零个或多个参数：

(or) => #f
(or #f) => #f
(or #t) => #t
(or #t #f) => #t
(or #f #f #f #f #f) => #f

否则，你需要一个比我更有经验的策划人来提供答案。
我看已经有人来了。Chris的ormap只是一张罚单。某些实现的可能副本具有boolean/or函数，该函数按预期工作。但是使用foldr和boolean/or可能不是最好的解决方案，因为一旦找到真实情况，它们不会短路。它将继续并折叠整个列表。