Scheme 方案说明-cdr和car

我有一个例子：

(apply + 2 (cdadr '(1 ((2 . 3) 4))))

这个返回6？为什么

（cdadr'（1（（2.3）4））

4？？ 我不明白。它应该是3吗？

列表（abc）是（A.（b.（c）（））的缩写。 因此“（1（（2.3）4））是“（1（（2.3）。（4）（）的缩写）

为了确保这一点，我们在REPL中进行了测试：

> ''(1 ((2 . 3) . (4 . ())) . ())
'(1 ((2 . 3)) 4)

cdadr

是

的缩写（cdr（car（cdr））

这里car提取一对的第一部分

（car'（a.d））=a

和cdr提取对的第二部分

（cdr'（a.d））=d

让我们看看发生了什么：

> (cdr '(1 ((2 . 3) . (4 . ())) . ()))
'(((2 . 3) 4))
> (car (cdr '(1 ((2 . 3) . (4 . ())) . ())))
'((2 . 3) 4)
> (cdr (car (cdr '(1 ((2 . 3) . (4 . ())) . ()))))
'(4)
> (apply + 2 '(4))
6

---

请注意（（2.3）4）与（（2.3）。（4.（）相同，并且该（4.（）的cdr也就是（4）。

结果是列表

”（4）

，而不是数字

4

您有一个包含两个元素的列表，其中

1

是第一个元素，而list

（（2.3）4）

是第二个元素

换句话说，列表的

cdr

是

（cons（（2.3）4）），

，或者

（（2.3）4））

> (cdr '(1 ((2 . 3) 4)))
'(((2 . 3) 4))

这是一个包含一个元素的列表-列表

（（2.3）4）

-当然是

汽车

> (car (cdr '(1 ((2 . 3) 4))))
'((2 . 3) 4)

最后

> (cdr (car (cdr '(1 ((2 . 3) 4)))))
'(4)

---

我建议拆分

cdadr

并在REPL中使用它。不是4而是

（4）