Exception Swift中的运行时错误处理

我完全知道Swift没有捕捉异常的try/catch机制（好的，Swift 2.0现在支持它们）。我还知道，许多API方法返回一个NSError，如果出现问题，该NSError将被错误对象填充。所以请不要把这个问题告诉我：

但这仍然没有解释如何对自己代码中的运行时错误做出反应，例如数组越界访问或强制展开为零的可选值。例如：

var test: String?
test = nil
println(test!) //oops!

或

每个程序员偶尔都会犯这样的错误，至少应该有一种方法来记录这些错误以供以后分析。在调试过程中，Xcode可以向我们展示这些，但如果最终用户或测试人员遇到这种情况怎么办？在纯C中有信号处理，它也可以用于Objective-C。斯威夫特有这样的东西吗？在应用程序死机之前输入的集中回调

更新：

---

让我重新表述一下这个问题：在大型项目中，手动检查每个循环上的上述错误并强制展开是不可行的。当最终确实发生运行时错误时，是否会调用像Objective C的segfault handling或NSSetUncaughtExceptionHandler这样的回调函数，以便将错误与崩溃的堆栈跟踪一起记录/通过电子邮件发送？

编辑：此答案不会用swift 2.0更新。由于swift现在有错误处理，我没有更新以下答案。错误处理的某些方面将在将来使用swift 3.0进行更新。您可以按照此答案进行操作

Swift是一种类型安全的语言。它在编译时出错，而不是在运行时等待出错

在第一个示例中，您使用的是

可选

var test: String?

首先理解
optional
的含义。当您指定
optional
时，您是说它可能是
nil或没有值
。现在当您展开
test
时，您是说我知道这个值是
而不是nil
。请展开它，我确信这一点。因此，您有责任查看它在哪里
nil
。如果您对此不确定，则应在此处使用可选绑定。当您不确定值时，请在
unwrapping

  if let notNilTest = test {
    //use notNilTest
  }
  else{
   //handle error
  }

在第二个示例中，运行时异常处理应该是有意义的，但如果
if
条件具有count，则可以很容易地实现这一点。因此，在第二个示例中，作为开发人员，您应该使用if条件来获取数组的
count

来自swift指南：

如果尝试使用下标语法检索或设置
超出数组现有边界的索引，您将触发
运行时错误。但是，您可以先检查索引是否有效
通过将其与数组的count属性进行比较来使用它。除非
count为0（表示数组为空），是数组中最大的有效索引
数组将始终是计数-1，因为数组的索引从零开始

他们清楚地提到了这一点，您应该注意这些，以减少代码中的错误。他们提供了一些东西，我们应该知道如何使用这些东西。
考虑使用一个保护语句，而不是多个if-let

var arr = [0,1,2]
for i = 0...3 {
    Guard arr[i] != nil else {
        Continue
    }
    println(arr[i]) //oops!
}

或者代替

if let x = some value {
    If let y = someOtherVal {
        If let z = yetanotherVal {
            Product = x * y* z
        }
    }
}

其整洁程度远不及：

Let x = someVal
Let y = someOtherVal
Let z = yetAnotherVal

Guard x != nil,
  y != nil,
  z != nil
Else {
  Return
}

Product = x * y * z

这基本上意味着“通过不做任何错误来处理错误”。这些例子非常简单，但在一个50000行的项目中，检查每个循环和强制展开上的例子既不可行也不漂亮。最终会发生运行时错误。然后呢？如果您在实践中没有使用这些东西，那么让try-catch块处理所有这些异常是非常脆弱和不切实际的。您可以使用try/catch或If条件。由于错误处理及其有效的争议点，也会发生许多错误。但是，采取预防措施总是更好的客观的C信号处理和NSSetUncaughtExceptionHandler。Java有Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler。C#具有AppDomain.UnhandledException。请注意，这些不是try/catch块，而是集中式处理程序，以防其他所有操作都失败。为什么斯威夫特没有这样的东西？它并不比Java或C#@OrlinGeorgiev更安全——我也尝试过，但我找不到捕捉快速运行时错误的方法。但是Critercism确实捕捉到了它。你找到解决方案了吗？@OrlinGeorgiev-我一定有办法相信，因为Critercism报告了我的swift应用程序中发生的所有崩溃。
Let x = someVal
Let y = someOtherVal
Let z = yetAnotherVal

Guard x != nil,
  y != nil,
  z != nil
Else {
  Return
}

Product = x * y * z