在Scheme函数中（#t#f）是什么意思？

我从互联网上获得了这段代码，但我没有理解函数最后一行中

（#t#f）

的含义。请详细说明这一点

(define (equal? S1 S2)
    (cond ((and (not (pair? S1)) (not (pair? S2))) (eqv? S1 S2))
          ((or (not (pair? S1)) (not (pair? S2))) #f)
          ((equal? (car S1) (car S2)) (equal? (cdr S1) (cdr S2))) 
          (#t #f)))

---

这是对

cond

语句的滥用；尽管它在Common Lisp中是惯用的，但在Scheme中，等效的惯用语法应该是：

(else #f)

这只是一种说法：如果所有其他条件都失败，那么返回false。为什么有效？好的，在一个看起来像

（#t）

的子句中，

表达式将始终被计算，因为条件为true。这就是为什么首先应该使用

else

，以明确意图

---

在这里使用

else

还有一个额外的优点：解释器强制执行

else

只能在最后一个条件下出现的限制，而

（#t）

可以在任何时候出现，导致潜在的问题，因为它之后的任何条件都永远无法达到。

@user2864740我不同意。西部最快的枪是一个特征，而不是一个bug：