Scripting spawn和exec之间有什么区别？

我正在学习编写TCL（expect）脚本，我注意到一些示例显示了如何使用spawn，而另一些示例显示了exec命令。我试着用谷歌搜索，但找不到有什么区别

---

假设我在一个长的expect脚本中间调用'exec'，我能期望发生什么呢？

据我所知，spawn返回一个进程ID（并链接到expect），而exec只返回最后一个stdout，除非传递“&”。因此它不会影响您的期望。

spawn

是一个

expect

命令，而不是

tcl

命令

exec

是一个

tcl

命令

spawn

创建一个进程。进程的输入和输出连接到expect以供其他expect命令使用：

send

、

expect

和

interact

---

exec

在tcl下创建一个子流程。通常，tcl将挂起，直到子流程完成。但是，可以在后台创建子流程（使用&作为最后一个参数），如果正确连接输入和输出，tcl可以与子流程交互。这非常笨拙，而且正是expect设计用来顺利处理的那种交互。

回答这个问题的一个更简单的方法是重新措辞，询问何时应该使用exec vs spawn。简而言之，对于交互式命令使用spawn，对于非交互式命令使用exec。

同样值得注意的是，当由用户运行（即，在命令行）与作为批处理过程的一部分/从另一个过程运行时，某些（许多？）程序的行为不同。实际的区别在于是否有一个终端连接到进程

spawn命令是对Tcl的Expect扩展的一部分，它进行设置，使已执行的程序将自己视为由用户运行，然后添加功能以允许Tcl程序以方便的方式与外部程序交互（即，通过正则表达式匹配其输出并分支这些匹配）。通过spawn运行的东西是异步运行的

exec命令是运行另一个程序并返回其输出的核心Tcl命令。它不做spawn所做的任何复杂设置，但对于运行程序并查看其输出（以及返回代码）来说非常方便。默认情况下，exec运行的东西是同步运行的，但是命令末尾的一个符号会导致它在后台运行（很像传统的shell脚本）

---

open命令虽然通常用于读取/写入文件，但也可用于运行外部进程。通过在命令名前面加上管道（|）符号，可以告诉它运行一个外部进程，并获得对读/写文件描述符的访问权，以便与结果进程交互。这是exec和spawn之间的一个中间地带，可以与流程进行更多的交互，但没有spawn那样复杂的环境设置。它可以非常方便地与需要输入的程序进行交互，但仍然可以很好地进行自动化设置。

具有讽刺意味的是，Tlsh就是这样一个程序的例子。