Serialization 使用Azure表存储的替代方法?
我想使用如下实体作为表存储:Serialization 使用Azure表存储的替代方法?,serialization,azure,wcf-data-services,deserialization,azure-table-storage,Serialization,Azure,Wcf Data Services,Deserialization,Azure Table Storage,我想使用如下实体作为表存储: public class MyEntity { public String Text { get; private set; } public Int32 SomeValue { get; private set; } public MyEntity(String text, Int32 someValue) { Text = text; SomeValue = someValue; } }
public class MyEntity
{
public String Text { get; private set; }
public Int32 SomeValue { get; private set; }
public MyEntity(String text, Int32 someValue)
{
Text = text;
SomeValue = someValue;
}
}
但这是不可能的,因为ATS需要
Message m = new Message("message XXXXXXXXXXXXX");
CloudTableClient tableClient = account.CreateCloudTableClient();
tableClient.CreateTableIfNotExist("Messages");
TableServiceContext tcontext = new TableServiceContext(account.TableEndpoint.AbsoluteUri, account.Credentials);
var list = tableClient.ListTables().ToArray();
tcontext.AddObject("Messages", m);
tcontext.SaveChanges();
有没有办法避免这些反序列化要求或获取原始对象
干杯。如果您想使用存储客户端库,那么是的,您可以对要存储的对象执行哪些操作,哪些操作不能执行,这是有限制的。第1点是正确的。我将第2点扩展为“所有要存储的属性都必须是公共的和读/写的”(对于整数属性,您可以不使用只读属性,它不会试图保存它们),但您实际上不必从
表服务实体继承
TableServiceEntity
只是一个非常轻的类,它具有PartitionKey、RowKey、Timestamp属性,并用DataServiceKey
属性修饰(使用Reflector查看)。您可以对自己创建的类执行所有这些操作,而不是从TableServiceEntity继承(请注意,这些属性的大小写很重要)
如果这仍然不能让您对如何构建类有足够的控制,您可以忽略存储客户机库,直接使用。这将使您能够以任何喜欢的方式对XML进行序列化和反序列化。您将失去使用该库带来的所有好处,例如在LINQ中创建查询的能力。只是不要使用继承
如果您想使用自己的POCO,请根据需要创建类,并创建一个单独的tableEntity包装器/容器类,该类包含pK和rK,并以序列化字节数组的形式承载您的类。围绕ADO.NET包装器的表存储限制确实有些痛苦。您还可以采用中实现的方法。这将为实体的序列化提供更大的灵活性。您可以使用组合来实现所需的功能。
根据需要创建用于存储的表实体,并将POCO创建为那些提供希望应用程序代码的其余部分看到的API的包装器。
您甚至可以混合使用一些接口以获得更好的代码。在运行时使用System.Reflection.Emit生成POCO包装怎么样?我也在考虑,使用一个实体来工作,另一个实体来存储。这确实有一个缺点,即您只能使用应用程序查看数据,无法运行(特别是效率低下,但有时有用)对除PartitionKey和RowKey之外的任何对象的查询