Sharepoint 是否可以从SPWeb继承？

可以从SharePoint类继承，例如：SPWeb、SPList等。 或者这个类是密封的？我找不到正确的答案

克里斯

---

谢谢你的回复。

---

Rich，你说得对-构造函数是内部的。这意味着我不能以任何方式扩展这些类的功能

根据他们的MSDN页面，这些类别没有密封：

即使您可以从这些类继承，但我看不出有什么意义，因为您不能强制SharePoint在内部使用它们

---

通过扩展方法提供添加的功能，而不是从基类实际继承，可能更有意义。

SPWeb和SPList在SharePoint 2007中密封，请参阅：

---

但它们并没有在SharePoint 2010中密封，请参见：

根据Reflector，SPWeb在2007年或2010年都没有密封

2007年：

2010年：

但是，在这两个版本中，该类只有内部构造函数，因此尽管Visual Studio允许您尝试从该类继承，但它不会编译：

类型为“Microsoft.SharePoint.SPWeb” 没有定义构造函数

---

当然，它们可以扩展，只需使用扩展方法-

---

作为一个例子，我试着推动一点，你可以看看ItemTools，或ListTools或其他源文件在

我想很多SharePoint server对象模型程序员都有这个问题

首先，我简单地从一个helper类开始，作为使用托管导航的SPWeb的包装器

随着需求变得越来越复杂，我不得不处理多种类型的SPWeb。因此，我重构了代码，创建了一个工厂类来实例化类型化的SPSite和SPWeb。它将SPWeb与托管元数据术语绑定，并将类型信息存储在SPWeb属性和术语自定义属性中

我想帮助微软找出这是否是一个合理的设计。如果微软值得为此启动一个开源项目。因为有时候程序员必须关注业务逻辑，不想一次又一次地实现工厂、抽象工厂

---

很有趣。如果您查看这些类的MSDN文档，您可以清楚地看到没有提到sealed关键字（就像MSDN上的其他密封类一样）。@justin，这是2007年和2010年之间的差异，我已经更新了答案，但即使您将MSDN文档切换到WSS 3.0（这是SharePoint 2007中使用的WSS），它们看起来仍然没有密封。

[SharePointPermission(SecurityAction.LinkDemand, ObjectModel=true), 
SharePointPermission(SecurityAction.LinkDemand, ObjectModel=true), 
SharePointPermission(SecurityAction.LinkDemand, ObjectModel=true), 
SharePointPermission(SecurityAction.InheritanceDemand, ObjectModel=true)]
public class SPWeb : IDisposable, ISecurableObject

[SubsetCallableType, 
ClientCallableType(Name="Web", ServerTypeId="{A489ADD2-5D3A-4de8-9445-49259462DCEB}", FactoryType=typeof(SPObjectFactory), ObjectIdentityPropertyName="CanonicalId"), 
SharePointPermission(SecurityAction.InheritanceDemand, ObjectModel=true), 
SharePointPermission(SecurityAction.LinkDemand, ObjectModel=true), 
SharePointPermission(SecurityAction.LinkDemand, ObjectModel=true), 
SharePointPermission(SecurityAction.LinkDemand, ObjectModel=true)]
public class SPWeb : SPSecurableObject, IDisposable