Shell zsh:从文件中读取的带制表符的字符串不等于iteslf

这完全把我难住了。
基本上，当我将字符串写入文件，然后将其读回时，字符串本身并不相等。
如何测试从文件中读取的字符串是否等于预期值

例如：

➜ foo="foo\tbar"
➜ echo $foo > foo.txt
➜ bar=`head -n 1 foo.txt`

➜ printf $foo | od -x
0000000 6261 6463 6509 6766
0000010

➜ printf $bar | od -x
0000000 6261 6463 6509 6766
0000010

➜ [ $bar != $foo ] && echo "they are not equal ????"
they are not equal ????

在我看来，这两个变量显然是相等的。为什么bash认为它们不相等

如果我在字符串中没有

\t

的情况下运行上述测试，那么等式工作正常，因此我认为制表符与此有关

但是，如果我在包含制表符的情况下直接将

$bar

设置为

$foo

（

$bar=$foo

），则等式通过，因此不能直接由字符串中存在制表符引起

这是怎么回事？如何确保文件的第一行与带制表符的字符串匹配

---

所有测试都使用zsh运行。

zsh

的

echo

实现符合POSIX标准，因此在将值写入

foo.txt

时，

foo

值中的文字字符

\

和

t

转换为文字ASCII制表符

printf

还处理

\t

。使用

declare-p

，您可以看到

foo

和

bar

确实是不同的：

% declare -p foo bar
typeset foo='foo\tbar'
typeset bar=$'foo\tbar'

或正确使用

printf

：

192% printf '%s' $foo | od -x
0000000      6f66    5c6f    6274    7261
0000010
192% printf '%s' $bar | od -x
0000000      6f66    096f    6162    0072
0000007

您还可以看到长度不同：

% echo ${#foo} ${#bar}
8 7

但是，您可能首先需要一个值为

foo

的文本选项卡：

% foo=$'foo\tbar'
% printf '%s' $foo | od -x
0000000      6f66    096f    6162    0072
0000007

---

zsh

对

echo

的实现符合POSIX标准，因此在将值写入

foo.txt

时，

foo

值中的文字字符

\

和

t

将转换为文字ASCII制表符

printf

还处理

\t

。使用

declare-p

，您可以看到

foo

和

bar

确实是不同的：

% declare -p foo bar
typeset foo='foo\tbar'
typeset bar=$'foo\tbar'

或正确使用

printf

：

192% printf '%s' $foo | od -x
0000000      6f66    5c6f    6274    7261
0000010
192% printf '%s' $bar | od -x
0000000      6f66    096f    6162    0072
0000007

您还可以看到长度不同：

% echo ${#foo} ${#bar}
8 7

但是，您可能首先需要一个值为

foo

的文本选项卡：

% foo=$'foo\tbar'
% printf '%s' $foo | od -x
0000000      6f66    096f    6162    0072
0000007

---

非报价问题的可能副本

zsh

不会对参数扩展执行分词。如果您不使用bash测试答案，请不要标记bash。它们不是相互兼容的外壳。可能重复的不是引用问题

zsh

不会对参数扩展执行分词。如果您不使用bash测试答案，请不要标记bash。它们不是相互兼容的外壳。啊，我明白了。所以foo实际上存储为“foo\tbar”（不带制表符）。目前，我的解决方案是设置一个“expected\u foo”变量，如expected\u foo=`echo$foo`，然后在我的[…]语句中使用它。有没有更简洁的方法可以做到这一点？是的，只需使用答案末尾所示的

$'…'

引号。另外，请注意

bash

中的

echo“$foo”

可能会分别输出反斜杠和

t

，而不会用文字选项卡替换。有一些方法可以使bash

echo
POSIX兼容，但是默认情况下它们都是关闭的。要获得可预测的结果，请始终使用
printf
。啊，我明白了。所以foo实际上存储为“foo\tbar”（不带制表符）。目前，我的解决方案是设置一个“expected\u foo”变量，如expected\u foo=`echo$foo`，然后在我的[…]语句中使用它。有没有更简洁的方法可以做到这一点？是的，只需使用答案末尾所示的
$'…'
引号。另外，请注意
bash
中的
echo“$foo”
可能会分别输出反斜杠和
t
，而不会用文字选项卡替换。有一些方法可以使bash
echo
POSIX兼容，但是默认情况下它们都是关闭的。要获得可预测的结果，请始终使用
printf
。