Shell 如何提取此自定义程序的ppl？

我有一个程序，当我运行时，它会在命令行中打印如下内容：

file test.test: 427 sentences, 2433 words, 1186 OOVs
0 zeroprobs, logprob= -4914.55 ppl= 862.603 ppl1= 8731.65

但是我只想把862.603保存在一个环境变量中。如何从程序的输出中提取该单个数字？

$MY_ENV_VAR=$myprogram | grep'ppl=''sed-r's:^.*ppl=[0-9\.]+.*::\1:'

$MY_ENV_VAR=$myprogram | grep'ppl=''sed-r's:^.*ppl=[0-9\.+.+.*.*.\1:'

您可以使用fgrep>只获取您想要的行，并且只获取数字：

program | fgrep ppl= | awk '{ print $6 }'

您可以使用fgrep仅获取所需线路，使用awk仅获取所需号码：

program | fgrep ppl= | awk '{ print $6 }'

试试这个：

var=`./program | grep 'ppl=' | cut -d= -f3 | sed 's/ //g' | sed 's/ppl1//g'`

试试这个：

var=`./program | grep 'ppl=' | cut -d= -f3 | sed 's/ //g' | sed 's/ppl1//g'`

---

到目前为止，我看到的每一个答案都有一些不足之处，因此我想我将继续并将其添加到组合中：

有几种方法可以做到这一点

我更喜欢使用grep的perl扩展名-p：

o标志告诉grep只打印匹配的字符串，在本例中，该字符串就是您要查找的数字

请注意，这与sputnick的解决方案几乎相同，但我已将其修改为通过管道直接从程序中读取，而不是从文件中读取

我更喜欢这种解决方案，因为您实际上希望搜索特定的字符串，而grep擅长于此。唯一的问题是，您还需要执行lookback，这仅在perl正则表达式扩展中受支持

因此，如果您的grep不支持perl regex扩展，我将使用sed：

var=$(myProgram | sed 's/ppl=\s*\(\d\+\.\d\+\)/\1/')

这假设gnu是sed，这是很常见的。如果您没有使用gnu，请使用以下方法：

var=$(myProgram | sed 's/ppl=[ \t]*\([0-9]\{1,\}\.[0-9]\{1,\})/\1/')

这里的底线是，完成此任务绝对不需要多个管道。打开管道意味着开始新的过程，这是昂贵的。通常，在shell中编码时，您希望打开尽可能少的管道来完成任务

编辑

---

只是要指出：如果您有可用的perl扩展，sputnick的答案现在几乎正是您想要的。他和我现在唯一的区别是一个小小的正则表达式更改，你可能最终不得不调整自己以满足你的需要。

到目前为止，我看到的每个答案都有一些不足之处，所以我想我会继续添加以下内容：

有几种方法可以做到这一点

我更喜欢使用grep的perl扩展名-p：

o标志告诉grep只打印匹配的字符串，在本例中，该字符串就是您要查找的数字

请注意，这与sputnick的解决方案几乎相同，但我已将其修改为通过管道直接从程序中读取，而不是从文件中读取

我更喜欢这种解决方案，因为您实际上希望搜索特定的字符串，而grep擅长于此。唯一的问题是，您还需要执行lookback，这仅在perl正则表达式扩展中受支持

因此，如果您的grep不支持perl regex扩展，我将使用sed：

var=$(myProgram | sed 's/ppl=\s*\(\d\+\.\d\+\)/\1/')

这假设gnu是sed，这是很常见的。如果您没有使用gnu，请使用以下方法：

var=$(myProgram | sed 's/ppl=[ \t]*\([0-9]\{1,\}\.[0-9]\{1,\})/\1/')

这里的底线是，完成此任务绝对不需要多个管道。打开管道意味着开始新的过程，这是昂贵的。通常，在shell中编码时，您希望打开尽可能少的管道来完成任务

编辑

---

只是要指出：如果您有可用的perl扩展，sputnick的答案现在几乎正是您想要的。他和我现在唯一的区别是一个小小的正则表达式更改，您可能需要调整自己，以满足最终的需要。

除了保留数字之外，它还保留了许多其他输出。@lanzz我的错，我没有注意到多行。修正！：@威廉·珀塞尔——为什么？我经常这样做。@williampersell为什么不将grep传输到sed？sed可以像grep一样进行过滤。grep模式| sed s/foo/bar与sed-n'/pattern/s/foo/bar/p或sed-e/pattern/相同！d-e s/foo/bar/。与其通过使用grep进行预处理来加倍IO，不如使用sed进行过滤。除了数字之外，它还保留了很多其他输出。@lanzz我的错，我没有注意到多行。修正！：@威廉·珀塞尔——为什么？我经常这样做。@williampersell为什么不将grep传输到sed？sed可以像grep一样进行过滤。grep模式| sed s/foo/bar与sed-n'/pattern/s/foo/bar/p或sed-e/pattern/相同！d-e s/foo/bar/。与其通过使用grep进行预处理来加倍IO，不如使用sed进行过滤。我非常肯定任何一种awk都可以工作，而且我也非常肯定任何解决方案都需要安装某些实用程序。不需要grep | awk，它是无用的：program | awk'/ppl=/{print$6}我非常肯定任何一种awk都可以工作，而且我也非常确定任何解决方案都需要安装某些实用程序。这里不需要grep | awk，它是无用的：程序| awk'/ppl=/{print$6}'+1，现在它从管道读取。我会的

---

我刚刚直接评论了你的答案，但是没有人提出简单的sed解决方案，所以我决定发布我自己的答案。但是，正如我所说，如果grep-P是可用的，这是我的首选解决方案。我会直接评论你的答案，但是没有人提出简单的sed解决方案，所以我决定发布我自己的答案。但是，正如我所说，如果grep-P可用，这是我的首选解决方案。如果它确实是您自己的程序，请添加一个选项，以机器可读的格式生成输出，即仅数字、变量=值、JSON或抖动XML。这是什么程序？它能够将其输出到文件中吗？如果它确实是您自己的程序，请添加一个选项以机器可读的格式生成输出，即仅输出数字、变量=值、JSON或抖动XML。这是什么程序？它能把它输出到一个文件吗？