仅当目录使用shell脚本存在时才删除该目录

我有一个shell（

ksh

）脚本。我想确定某个目录是否存在于

/tmp

中，如果存在，则必须将其删除。我的剧本是：

测试

#!/usr/bin/ksh
# what should I write here?
if [[ -f /tmp/dir.lock ]]; then
    echo "Removing Lock"
    rm -rf /tmp/dir.lock
fi

我怎样才能继续？我没有得到想要的结果：当我执行脚本时，目录没有被删除，我的屏幕上也没有得到

删除锁的输出

我手动进行了检查，锁定文件位于该位置。
锁文件是由TCL程序使用
set MUTEX\u lock”/tmp/dir.lock“
创建的。
对于目录检查，您应该使用
-d
：

if [[ -d /tmp/dir.lock ]]; then
    echo "Removing Lock"
    rm -rf /tmp/dir.lock
fi

除了
-f
与
-d
相比，请注意
[[]]
不是POSIX，而
[]
是POSIX。您多次使用的任何字符串或路径都应该位于一个变量中，以避免键入错误，特别是当您使用
rm-rf
时，它会以极大的偏见删除。最可移植的解决方案是

DIR=/tmp/dir.lock
if [ -d "$DIR" ]; then
    printf '%s\n' "Removing Lock ($DIR)"
    rm -rf "$DIR"
fi

该文件是否存在于目录中？@Rubens:请检查更新的问题看起来您对自己正在做的事情感到非常困惑：您说您有一个Tcl脚本（扩展名以
.Tcl
结尾），同时以shebang开始（顺便说一句，这是错误的，因为它没有指定完整的路径名，而是相对路径名，因为您忘记了第一个斜杠）它告诉内核使用Korn shell执行脚本。
ksh
。有太多的混乱，甚至不可能推断出您真正想要做什么。该脚本显然是Unix shell脚本，而不是Tcl脚本。@kostix:该脚本只是一个示例脚本，已经有开发人员编写了这种类型的脚本（大）我需要扩展一些功能。像这样使用
printf
有点奇怪。有什么理由吗？为什么不直接做
echo“Removing Lock（$DIR）”
？因为
printf
是新的echo，它是90年代的。没有系统V和BSD的疯狂，没有-n和-c的麻烦，完全的格式。我需要说更多吗？：-）