Shell 为什么数组中使用的集合不能使用echo？

我现在正在学习批处理脚本，这里有一个非常简单的脚本：

@echo off

set a[0]=0
set a[1]=1
set a[2]=2
set a[3]=3
set a[4]=4
set a[5]=5

for /l %%n in (0,1,5) do (echo %a[%%n]%)

为什么结果是“回声关闭”

如果我在（0,1,5）中像

那样为/l%%n写入do（回显a[%%n]）

我可以

a[0]
a[1]
a[2]
a[3]
a[4]
a[5]

---

那么为什么我不能使用echo来获取数组的值呢？

因为你不应该在块中使用百分比扩展（这里是FOR块），因为在解析块时百分比会被扩展

改用延迟扩展

setlocal EnableDelayedExpansion
for /l %%n in (0,1,5) do (echo !a[%%n]!)

---

以下是一种不必启用的替代方法：

循环体

call echo%%a[%%n]%%

由于

call

而被解析两次；在第一次变为

调用echo%a[0]%

期间，假设

%%n

的当前值为

0

，因为

%%

变为

%%

，而在第二次，将

%a[0]

替换为变量的相应值

---

---

在您的方法中，

echo%a[%%n]%

，命令行解释器看到两个要展开的变量，即

%a[%

和

%n]%

，这两个变量都未定义，因此被零替换。

当命令处理器找到一个块（括号之间的任何内容）时，对其进行完全解析，并将变量展开到计算块时的值。如果更新块中的变量值，则需要为变量启用延迟扩展以反映所做的更改。使用

setlocal EnableDelayedExpansion

并将语法从

%var%

更改为

！瓦尔使延迟的扩展工作。有一个有趣的网站在给定的链接很好的解释。漂亮的演示，大量的描述和代码，但所有的例子都是错误的！
set
命令中的等号前不得有空格。您可以在查看批处理文件中有关阵列管理的详细说明。
for /l %%n in (0,1,5) do (call echo %%a[%%n]%%)