Shell AWK脚本shebang允许带破折号前缀的参数

我想编写一个相当复杂的AWK脚本，它将接受一组命令行参数，解析它们，然后执行一些工作

不幸的是，我在尝试将带破折号前缀（

-arg

）的参数传递给脚本时遇到了麻烦，因为它们是由AWK解释的

$ ./script.awk -arg
awk: not an option: -arg

我注意到了

--

选项，但我不确定如何在shebang中有意义地使用它。我无法找到任何方法获取文件名并在脚本的shebang中引用它（类似于

#！/usr/bin/awk-f$file--

）

然后我想也许可以使用

-W exec

选项来解决这个问题，但是我一直得到以下错误（即使没有尝试使用

--

选项），这似乎表明文件名甚至没有真正附加到shebang命令的末尾

$ ./script.awk
awk: vacuous option: -W  exec
awk: 1: unexpected character '.'

有没有办法制作一个独立的（单文件、无包装脚本）可执行的AWK脚本，它可以接受带破折号前缀的参数？

---

为什么我试图滥用AWK到这种程度？主要是出于好奇，但也是为了摆脱包装器shell脚本，我目前只能使用它来执行AWK脚本：

#/垃圾箱/垃圾箱
awk-f script.awk--“$@”

---

解决方案应符合POSIX（假设AWK的路径为

/usr/bin/AWK

）。即使您有一个不符合POSIX标准的解决方案，也请与他人分享。

了解问题：

据我所知，OP有一个复杂的脚本，名为

script.awk

：

#!/usr/bin/awk -f
BEGIN{print "ARGC", ARGC; for(i=0;i<ARGC;++i) print "ARG"i,ARGV[i]}

问题：有没有办法编写一个兼容POSIX的脚本来处理这种连字符参数？（原问题中提出了建议。）

观察结果1:虽然不能立即清除，但必须指出错误消息是由mawk生成的，而不是更常见的GNU版本gawk。如果mawk失败，gawk不会：

$ mawk -f script.awk -arg
mawk: not an option -arg
$ gawk -f script.awk -arg
ARGC 2
ARG0 gawk
ARG1 -arg

尽管如此，必须提到的是，对于gawk和mawk，当参数与awk的可选参数冲突时，可以观察到不同的行为。例如：

$ mawk -f script.awk -var   # this fails as gawk expects -v ar=foo
mawk: improper assignment: -v ar
$ gawk -f script.awk -var   # this fails as gawk expects -v ar=foo
gawk: `oo' argument to `-v' not in `var=value' form
$ gawk -f script.awk -var=1 # this works and creates variable ar
$ mawk -f script.awk -var=1 # this works and creates variable ar
$ mawk -f script.awk -foo  # this fails as it expects a file oo
mawk: cannot open oo (No such file or directory)
$ gawk -f script.awk -foo  # this fails as it expects a file oo
gawk: fatal: can't open source file `oo' for reading (No such file or directory)

观察2:OP建议使用双精度标记，以表明连续选项只是awk的一部分。然而，这是mawk和gawk的一个扩展，而不是

--

：表示选项的明确结束来源：

manmawk

--

：表示选项结束。这对于允许AWK程序本身的进一步参数以

-

开头非常有用。这提供了与大多数其他POSIX程序使用的参数解析约定的一致性来源：

人呆呆地看

此外，双连字符的使用假定

--

之后的所有参数都是文件：

$ ./script.awk -- -arg1 file
ARGC 3
ARG0 mawk
ARG1 -arg1
ARG2 file
mawk: cannot open -arg1 (No such file or directory)

<强>建议1：当标志的概念很好时，可以考虑使用标准赋值作为参数：

$ ./script.awk arg1=1 arg2=1 arg3=1 file

但是，这样做的缺点是，只有在执行

BEGIN

块之后，才会处理这些分配。（美国联邦法规）

建议2:一个简单的改进是使用

ARGV

和

ARGC

并使用无连字符的参数。这有点像BSD（cfr

ps aux

），可能看起来像：

$ ./script.awk arg1 arg2 arg3
ARGC 4
ARG0 gawk
ARG1 arg1
ARG2 arg2
ARG3 arg3

<强>建议3：< /强>如果上述选项中没有一个符合您的喜好，则必须考虑在<代码> SH 和<代码> AWK 之间使用混合。单词hybrid意味着我们编写的语法是由

sh

和

awk

识别的。awk程序由以下形式的成对程序组成：

pattern { action }

其中，

模式

可以忽略。这与

sh

的复合命令语法非常相似：

{ compound-list ; }

#!/bin/sh
{ "awk" "-f" "$0" "--" "${@}" ; "exit" ;}
# your awk script comes here

这允许我们现在编写以下shell脚本

script.sh

：

{ compound-list ; }

#!/bin/sh
{ "awk" "-f" "$0" "--" "${@}" ; "exit" ;}
# your awk script comes here

通过这样编写，

awk

将第一个操作解释为字符串的串联<另一方面，code>sh将名义上执行它

不幸的是，虽然它看起来很有希望，但由于双连字符的影响，它不起作用

$ ./script.sh file   # this works
ARGC 2
ARG0 awk
ARG1 file

$ ./script.sh -arg file   # this does not work
ARGC 3
ARG0 mawk
ARG1 -arg1
ARG2 file
mawk: cannot open -arg1 (No such file or directory)

---

一个丑陋的解决方案可能是，在将脚本传递回awk之前，先开始解析脚本本身以删除前两行。但这只会解决只有BEGIN块的脚本的问题。

如果没有shell脚本包装，可能不可能。阅读你的

execve（2）

manpage@glennjackman这是我一开始的想法，但后来我想起，shell/-nix中的所有东西都有一个典型的黑客解决方案。谢天谢地，似乎确实有一种方法可以实现这一点（见下文）。如果你创建了一个新的应用程序，我们可以向你展示如何最好地实现它。@EdMorton我不太确定你在这种情况下的意思。我已经给出了一个例子，说明了传递给脚本的参数可能是什么样子的，但其余的只是一个通用的AWK脚本（其中大部分还没有编写，因为这是我开始处理的第一个问题之一）。我需要所有标准的AWK功能。我不认为如果你的shell脚本是

#下200行AWK代码会有什么不同/bin/awk

shebang或200行awk包装在

awk'…'

中。这两种方式都是相同的200行awk代码。对我来说，这个解决方案在脚本执行结束时打印

Hangup

（可能是WSL Debian的

sh

报告SIGHUP的怪癖）。在我看来，将

kill

命令替换为普通的

exit

解决了这个问题。我错过什么了吗？另外，我相信您省略了dash前缀参数工作所需的关键部分（除非我弄错了，否则AWK调用应该是

AWK-f“$0”“--”$@

）。