Smalltalk 将对现有内核方法的修改保存到Monticello

我正在Smalltalk中开发Phratch Scratch 2.0，并修改了InputEventSensor>>processEvent方法来存储最后按下的键，其方式与存储修改键的方式类似，以便在按下块时它们可以工作

因此，我现在有了一个定制的InputEventSensor类：

按下新实例变量键 修改的方法processEvent 按下键和clearKeystate的新方法

---

新方法位于一个类别*Phratch中，这很好，因此这些方法会保存到Phratch Monticello包中。但是processEvent呢，它是否应该移到*Phratch类别？那么实例变量呢？

发生了几件事：

首先，将现有方法移动到项目的包中就是我们所说的覆盖。也就是说，当您将包加载到映像中时，现有的方法定义将被您的定义覆盖。我不建议只有在非常必要的时候才撤销。实际上，最好的方法应该是创建钩子，将它们集成到Pharo的代码库中，然后将您的项目插入给定的钩子：

关于用实例变量扩展类，我认为Monticello并不能真正解决这个问题。一种可能的解决方案是在metacello配置中添加预加载操作，将实例变量添加到给定的类中。这样，inst var就安装在方法之前

第三个也是最后一个，了解某个键是否仍被按下的实际好方法是收听KeyDown和keydup事件。当发出KeyUp事件时，释放钥匙。然而，目前在所有平台上，在Pharo上，keyDown和keyUp事件都无法正常工作，用于识别密钥的密钥代码会产生特定于操作系统的值，并且有些密钥尚未得到很好的处理。但是，我相信在即将发布的3.0版本的Pharo中，这一点会变得更好

---

当然，如果您想让这一点变得更好，您可以做出贡献：。

有几件事正在进行：

首先，将现有方法移动到项目的包中就是我们所说的覆盖。也就是说，当您将包加载到映像中时，现有的方法定义将被您的定义覆盖。我不建议只有在非常必要的时候才撤销。实际上，最好的方法应该是创建钩子，将它们集成到Pharo的代码库中，然后将您的项目插入给定的钩子：

关于用实例变量扩展类，我认为Monticello并不能真正解决这个问题。一种可能的解决方案是在metacello配置中添加预加载操作，将实例变量添加到给定的类中。这样，inst var就安装在方法之前

第三个也是最后一个，了解某个键是否仍被按下的实际好方法是收听KeyDown和keydup事件。当发出KeyUp事件时，释放钥匙。然而，目前在所有平台上，在Pharo上，keyDown和keyUp事件都无法正常工作，用于识别密钥的密钥代码会产生特定于操作系统的值，并且有些密钥尚未得到很好的处理。但是，我相信在即将发布的3.0版本的Pharo中，这一点会变得更好

---

当然，如果您想让这一点变得更好，您可以做出贡献：。

顺便说一句，我花了大量时间试图不更改InputEventSensor类，但无法使事件处理正常工作。我查看了原始的Scratch+Squeak源代码，可以看出他们已经按照这些思路做了一些事情，所以我复制了他们的方法。顺便说一句，我花了大量时间试图不更改InputEventSensor类，但无法使事件处理正常工作。我查看了原始的Scratch+Squeak源代码，可以看出他们已经按照这些思路做了一些事情，所以我复制了他们的方法。感谢guillepolito的建议，我仍在学习Smalltalk，并感谢听到正确的方法。所以我将在Phratch中研究一种更好的方法。感谢guillepolito的建议，我仍在学习Smalltalk，并感谢听到正确的方法。所以我将在Phratch中研究一种更好的方法。