Snowflake cloud data platform 使用非等效于ON的外部联接

为什么以下查询不产生相同的结果

with l as (select $1 id from values(1), (2), (3))
   , r as (select $1 id from values(1), (4))
select l.*,r.* from l full outer join r using(id);

ID  ID
1   1
2   2
3   3
4   4

with l as (select $1 id from values(1), (2), (3))
   , r as (select $1 id from values(1), (4))
select l.*,r.* from l full outer join r on r.id = l.id;

ID  ID
1   1
2   
3   
    4

---

比如说：

o1joino2-using（key\u-column）

相当于

o1joino2-on-o2.key\u-column=o1.key\u-column

我想这属于非标准用法，所以不要这样做。具体而言：

要正确使用USING子句，投影列表（SELECT关键字后面的列和其他表达式列表）应为“

*

”

SparkSQL产生与Snowflake相同的结果，但是psql产生我期望的结果，所以。。。我想这是不一致的

scala> spark.sql("with l as (select col1 id from values(1), (2), (3))   , r as (select col1 id from values(1), (4)) select * from l full outer join r using(id)").show()
+---+
| id|
+---+
|  1|
|  3|
|  4|
|  2|
+---+


scala> spark.sql("with l as (select col1 id from values(1), (2), (3))   , r as (select col1 id from values(1), (4)) select * from l full outer join r on l.id = r.id").show()
+----+----+
|  id|  id|
+----+----+
|   1|   1|
|   3|null|
|null|   4|
|   2|null|
+----+----+


psql> with l as (select $1 id from values(1), (2), (3))
   , r as (select $1 id from values(1), (4))
select l.*,r.* from l full outer join r using(id);

id  id
1   1
2   (null)
3   (null)
(null)  4

---

这种行为看起来确实很奇怪。建议的方法是在上使用

，而不是使用

来自雪花社区讨论：

根据ANSI标准

来自t1
全外连接t2
使用（c）

生成以下表达式：coalesce（t1.c，t2.c）as c。因此，标准中实际上没有定义t1.c和t2.c的后续引用。MySQL、Postgres和Snowflake都支持这些引用，但使用不同的语义。在Snowflake中，t1.c和t2.c只是c的别名

---

在雪花中执行

SELECT*

，而不是

SELECT l.*，r.*

，会得到什么结果？与Spark SQL相同：1-列包含两个表的id。