Sockets 挂起的进程在连接到strace时恢复

我有一个使用TCP套接字用C编写的网络程序。有时，客户机程序永远挂起，等待来自服务器的输入。具体来说，客户端挂起fd上的select（）调用集，该fd用于读取服务器发送的字符

我正在使用strace来了解进程在哪里受阻。但是，有时当我将挂起的客户端进程连接到strace时，它会立即恢复执行并正确退出。并不是所有挂起的进程都表现出这种行为，有些进程即使我将它们附加到strace上，也会卡在select（）中。但大多数进程在连接到strace时会恢复执行

我很好奇，当连接到strace时，是什么导致过程恢复。这可能会给我一些线索，让我知道为什么客户端进程会挂起

有什么想法吗？是什么导致挂起的进程在连接到strace时恢复执行

更新：

这是strace在挂起进程上的输出

> sudo strace -p 25645
Process 25645 attached - interrupt to quit
--- SIGSTOP (Stopped (signal)) @ 0 (0) ---
--- SIGSTOP (Stopped (signal)) @ 0 (0) ---
[ Process PID=25645 runs in 32 bit mode. ]
select(6, [3 5], NULL, NULL, NULL)      = 2 (in [3 5])
read(5, "\0", 8192)                     = 1
write(2, "", 0)                         = 0
read(3, "====Setup set_oldtempbehaio"..., 8192) = 555
write(1, "====Setup set_oldtempbehaio"..., 555) = 555
select(6, [3 5], NULL, NULL, NULL)      = 2 (in [3 5])
read(5, "", 8192)                       = 0
read(3, "", 8192)                       = 0
close(5)                                = 0
kill(25652, SIGKILL)                    = 0
exit_group(0)                           = ?
Process 25645 detached

_

_

不仅是select（），而且（同一个程序的）进程在我将它们附加到strace之前会被各种系统调用卡住。在连接到strace后，它们突然恢复。如果我不把它们绑在绳子上，它们就永远挂在那里

更新2：

我了解到strace可以启动以前停止的进程（进程处于T状态）。现在我试图理解为什么这些过程会进入“T”状态，原因是什么。以下是/proc//状态信息：

> cat /proc/12554/status
Name:   someone
State:  T (stopped)
SleepAVG:       88%
Tgid:   12554
Pid:    12554
PPid:   9754
TracerPid:      0
Uid:    5000    5000    5000    5000
Gid:    48986   48986   48986   48986
FDSize: 256
Groups: 9149 48986
VmPeak:     1992 kB
VmSize:     1964 kB
VmLck:         0 kB
VmHWM:       608 kB
VmRSS:       608 kB
VmData:      156 kB
VmStk:        20 kB
VmExe:        16 kB
VmLib:      1744 kB
VmPTE:        20 kB
Threads:        1
SigQ:   54/73728
SigPnd: 0000000000000000
ShdPnd: 0000000000000000
SigBlk: 0000000000000000
SigIgn: 0000000000000006
SigCgt: 0000000000004000
CapInh: 0000000000000000
CapPrm: 0000000000000000
CapEff: 0000000000000000
Cpus_allowed:   00000000,00000000,00000000,0000000f
Mems_allowed:   00000000,00000001

---

strace

使用

ptrace

。政府有：

Since attaching sends SIGSTOP and the tracer usually suppresses it,
this may cause a stray EINTR return from the currently executing system
call in the tracee, as described in the "Signal injection and
suppression" section.

---

您是否看到

select

return

EINTR

？

strace

使用

ptrace

。政府有：

Since attaching sends SIGSTOP and the tracer usually suppresses it,
this may cause a stray EINTR return from the currently executing system
call in the tracee, as described in the "Signal injection and
suppression" section.

---

您是否看到

select

return

EINTR

？

否，select（）正确返回。我用strace输出更新了我的问题。我看到一些其他进程在不同的地方卡住了（connect（）、read（）…等等）。令人惊讶的是，一旦我将所有这些进程连接到strace，它们就会恢复执行。他们之间唯一的共同点是他们已经运行了一个月（实际上是挂起了）。Linux内核会将不活动（没有I/O）的进程放在一边，永远不会恢复它们吗？我尝试用NICE提高优先级。但是NICE对它们没有影响，只有strace在发挥神奇的作用。我查看了所有这些挂起进程的进程状态。其中一些处于S+状态，一些处于T状态。连接到strace后恢复执行的是处于“T”状态的

kill-SIGCONT

也会在“T”状态下启动那些挂起的进程。然而，我不清楚是什么让他们进入“T”状态。内核会在运行很长时间后将进程发送到“T”状态吗？如果没有人及时发出

SIGSTOP

信号将进程发送到'T'状态，则'T'状态表示已停止。它可能是由另一个跟踪它的进程引起的（在这种情况下，

/proc/pid/status

可能会显示一个非零的

TracerPid

），或者是因为它被发送了一个SIGTSTP（通过键入control-Z），或者发送了一个SIGSTOP，或者如果它在后台试图在终端上执行输出或输入，则得到了一个SIGTTOU或SIGTIN。我不认为“t”状态的出现仅仅是因为进程一直在等待。您的

select

是否只涉及网络套接字，还是也涉及终端设备？否，select（）正确返回。我用strace输出更新了我的问题。我看到一些其他进程在不同的地方卡住了（connect（）、read（）…等等）。令人惊讶的是，一旦我将所有这些进程连接到strace，它们就会恢复执行。他们之间唯一的共同点是他们已经运行了一个月（实际上是挂起了）。Linux内核会将不活动（没有I/O）的进程放在一边，永远不会恢复它们吗？我尝试用NICE提高优先级。但是NICE对它们没有影响，只有strace在发挥神奇的作用。我查看了所有这些挂起进程的进程状态。其中一些处于S+状态，一些处于T状态。连接到strace后恢复执行的是处于“T”状态的

kill-SIGCONT

也会在“T”状态下启动那些挂起的进程。然而，我不清楚是什么让他们进入“T”状态。内核会在运行很长时间后将进程发送到“T”状态吗？如果没有人及时发出

SIGSTOP

信号将进程发送到'T'状态，则'T'状态表示已停止。它可能是由另一个跟踪它的进程引起的（在这种情况下，

/proc/pid/status

可能会显示一个非零的

TracerPid

），或者是因为它被发送了一个SIGTSTP（通过键入control-Z），或者发送了一个SIGSTOP，或者如果它在后台试图在终端上执行输出或输入，则得到了一个SIGTTOU或SIGTIN。我不认为“t”状态的出现仅仅是因为进程一直在等待。您的

select

是否仅涉及网络套接字，还是也涉及终端设备？它看起来就像一个处于T状态的进程在连接到strace时将开始执行。如果在执行时退出strace会话，进程将再次移动到T状态。看起来处于T状态的进程在连接到strace时将开始执行。如果在执行时退出strace会话，进程将再次移动到T状态。

Since attaching sends SIGSTOP and the tracer usually suppresses it,
this may cause a stray EINTR return from the currently executing system
call in the tracee, as described in the "Signal injection and
suppression" section.