Sockets 套接字：当服务器关闭时，客户端退出而不返回

我正在创建一个简单的客户端/服务器TCP通信流，我的问题是，当我关闭服务器应用程序时，客户端应用程序只是优雅地退出。没有输出到STDERR，并且recv（）不返回0或-1，客户端应用程序只是停止

另一方面，如果我杀死客户端应用程序，服务器应用程序将从send（）获得0的返回值，这是预期的

---

在此问题上的任何帮助都将不胜感激

这可能是由于

SIGPIPE

被引发，这将在尝试写入另一端已关闭的连接时发生。默认情况下，

SIGPIPE

将立即终止该进程，以防止大量系统资源被浪费，从而生成毫无用处的输出。为了防止出现这种情况，您可以忽略该信号：

signal(SIGPIPE, SIG_IGN);

---

如果执行此操作，则发送调用应按预期运行。

当您终止客户端应用程序时，操作系统将关闭其所有打开的IO句柄。当TCP连接以这种方式关闭时，它会向其对等方发送一个FIN。在这方面，杀死你的客户和优雅地退出是无法区分的

一旦建立了TCP连接，就没有“客户机”和“服务器”的概念；这是一个简单的双向通信通道。从网络/套接字的角度来看，无论哪一方中止，结果都是相同的

如果您看到了行为上的差异，那么这就是两个应用程序的编程。阻塞

recv（）

调用应返回连接关闭时可用的字节数，或者可能返回-1表示错误

---

我建议在您的流程中使用

strace

，以查看该系统调用到底发生了什么。

如果不是0或-1，recv返回什么？这有点难说是怎么回事。一方面，您说客户端“优雅地退出”，这听起来像程序终止了。但另一方面，你说它“刚刚停止”，这使它听起来像是挂在recv上。另外，关于你正在使用的IO架构的一些信息也会很有用。您使用的是阻塞IO还是非阻塞IO？如果阻塞，客户端和服务器之间的控制流是什么？如果是非阻塞的，您使用什么来检测可读写性？向我们展示“刚刚停止”的代码。