Sonarqube 覆盖度量不考虑没有测试的代码吗？

在一些组件具有测试覆盖率而其他组件没有的项目中，SonarQube似乎只根据具有覆盖率的组件计算总代码覆盖率。我希望没有测试覆盖率的组件中的代码行被分类（至少对于计算而言）为具有0%的代码覆盖率

示例：

• 项目X
  • 单元1：100%覆盖率
  • 模块2：不适用覆盖率（我认为这相当于计算中的0%）

SonarQube覆盖率（项目X）：100%

---

如何计算总覆盖率？如果这是设计的，为什么？

覆盖率是根据测试执行期间覆盖的行计算的。如果没有测试，则跳过测试执行，根本不执行代码，因此不会生成覆盖率数据。因此，不适用与0%之间存在差异

如果您向模块添加一个空测试，它将用于计算并产生0%的覆盖率

编辑： 假设您正在使用Jacoco进行覆盖。Jacoco将覆盖率信息写入文件（即

Jacoco.exec

）。对于单元测试（maven surefire），该文件将写入模块的目标目录，并使用该文件计算该模块的覆盖率。没有档案，就没有报道

当我运行集成测试时，我想确定测试覆盖了整个项目代码的哪些部分。我的集成测试通常也位于单独的模块中。因此，在这种情况下，每个模块的覆盖率没有多大意义，因为测试（1个模块）和产品（所有其他模块）是稀疏的。 因此，我运行集成测试并将覆盖率信息写入根模块（项目）的目标文件夹中的单个

jacoco it.exec

文件中。因此，将计算整个代码库的覆盖率，包括覆盖率为0%的模块（请参见此处了解如何设置：）

这种方法的缺点是，单个模块的测试覆盖了单个模块代码的哪些部分。因为一个模块的部分可以被另一个模块的测试覆盖，即一个模块的覆盖率可以是30%，而无需在该模块中进行任何测试

因此，您可以选择：

• 每个模块的详细覆盖率，无测试模块的覆盖率为N/A
• 整个项目的总覆盖率，无测试模块覆盖率为0%，但没有模块的准确覆盖率信息
• 两者：分别使用这两种方法进行单元测试和集成测试

---

您好，我理解其中的区别，以不同的方式可视化0和N/A非常有意义，但在总结覆盖范围时，如果“跳过”没有覆盖范围的模块，很容易得出错误的结论。作为一名开发人员，我会看到这些数字，然后说：“是的，我们有很好的覆盖率，这里没什么可做的。”如果按照我的建议进行计算，人们会发现覆盖率很低，然后进一步调查，发现有模块没有覆盖率，你需要计算整个项目的覆盖率，但是你的信息是按模块散播的，我编辑了相应的回复。谢谢你的详细回复。我会接受这个答案，即使我不完全满意SonarQube如何处理这个问题。最好有一些迹象表明覆盖率数据不完整或类似。现在，对于SonarQube中的几个语言插件，可以声明是否应该将没有覆盖率解释为0%覆盖率。谢谢这个（声纳来源）！请将其添加到所有语言插件（例如，从5.6.5 LTS版本起的C/C++/Objective-C插件不可能）Alix，您能给我指一些关于此功能的文档吗？