Spring integration JDBC锁注册表访问JVMS

我的应用程序服务使用JDBC LockRepository获取锁是否应该在@Transaction内运行

我们有一个更新JDBCRepository的示例应用程序服务，因为这个应用程序可以在多个JVM上运行（headless）。我们需要一个全局锁来序列化这些更新

我看了你的测试，希望我的用例也能起作用

我的配置有一个DefaultLockRepository和JdbcLockRegistry

我在两个终端上启动（java-jarboot.jar）我的应用程序来模拟。当我获得一个锁并在我的应用程序服务上发出一个不带@Transaction的tryLock（）时，他们两人几乎立即一个接一个地获得锁。我希望他们中的一个至少在10秒钟内（默认有效期）得不到它

它按预期工作

我很确定我错过了什么？但我希望我的锁操作在解锁或过期之前遵守全局锁（即JDBC存储中存在一个过期的锁）

---

我的理解不正确吗？

您必须使用不同的ID。相同的is意味着相同的客户机。对于特殊的用例。使用不同的ID，因为它们是不同的实例

您必须使用不同的ID。相同的is意味着相同的客户机。对于特殊的用例。使用不同的ID，因为它们是不同的实例

这按设计工作。我没有正确配置DefaultLockRepository，默认ttl比我的服务（人工等待）锁定持续时间短。我的道歉。：）Josh Long帮我弄明白了这一点：）

这是设计好的。我没有正确配置DefaultLockRepository，默认ttl比我的服务（人工等待）锁定持续时间短。我的道歉。：）Josh Long帮我弄明白了这一点：）

你是说同一个锁密钥的

INT\u LOCK

中有两条记录吗？因为我的测试涉及在两个终端上运行相同的应用程序（模拟多JVM集群），我怀疑INT\u LOCK中只有一行（因为我使用的是相同的锁密钥、区域和id）。我运行了一个测试，并意识到我不会看到任何行，因为在app context.close（）中有一个deleteall。我添加了代码，以便在获得锁之后和解锁之前获取INT_锁的内容。我注意到创建的timestamp列（只有一行）的值已更改（另一个线程重写了该行）。我的服务中没有@Transaction。你是说同一个锁密钥的

INT\u LOCK

中有两条记录吗？因为我的测试涉及在两个终端上运行相同的应用程序（模拟多JVM集群），我怀疑INT\u LOCK中只有一行（因为我使用的是相同的锁密钥、区域和id）。我运行了一个测试，并意识到我不会看到任何行，因为在app context.close（）中有一个deleteall。我添加了代码，以便在获得锁之后和解锁之前获取INT_锁的内容。我注意到创建的timestamp列（只有一行）的值已更改（另一个线程重写了该行）。我的服务中没有@Transaction。我从这个开始（让它使用默认的客户端id），我应该提到它；很抱歉我还应该提到，当我将@Transaction添加到我的服务中时，它的工作原理与我预期的一样（锁定行在持续时间内被锁定）。Client-1（实例）获取并进入睡眠状态30秒，然后释放。同时启动的Client-2能够获取相同的锁。我在DefaultLockRepository中也没有看到任何使其在“@Transaction”之外工作的查询。也许使用DefaultLockRepository的客户端应该总是启动一个事务？如果他们使用不同的

id

，他们就不能获得相同的锁，查询是基于

id

，并且

INT\u lock

表有一个

主键（lock\u key，REGION）

约束。我从这开始（让它使用默认的客户端id）我应该提到它；很抱歉我还应该提到，当我将@Transaction添加到我的服务中时，它的工作原理与我预期的一样（锁定行在持续时间内被锁定）。Client-1（实例）获取并进入睡眠状态30秒，然后释放。同时启动的Client-2能够获取相同的锁。我在DefaultLockRepository中也没有看到任何使其在“@Transaction”之外工作的查询。也许使用DefaultLockRepository的客户端应该总是启动一个事务？如果他们使用不同的

id

，他们就不能获得相同的锁，查询基于

id

，并且

INT\u lock

表具有

主键（lock\u key，REGION）

约束。

Service (Instance -1) {
  Obtain("KEY-1")
  tryLock()
  DoWork()
  unlock();
  close();
 }
Service (Instance -2) {
 Obtain("KEY-1")
 tryLock() <-- Wait until the lock expires or the unlock happens
 DoWork()
 unlock();
close();
 }

 @Transaction
    Service (Instance -1) {
      Obtain("KEY-1")
      tryLock()
      DoWork()
      unlock();
      close();
     }