Rebus和RabbitMQ、非持久消息和请求-应答对等点的理想设置

我正在探索一起使用REBS和RabbitMQ来涵盖两种不同的场景

场景A 我希望能够有一个中央服务器将通知推送到任意订阅者的列表，但消息不需要持久或持久。如果订阅服务器已连接，它们应该会收到通知，但如果它们断开连接，则无需为任何客户端排队消息

在到目前为止的测试中，我能够让生产者和消费者与

UseRabbitMqInOneWayMode（）

和

ManageSubscriptions（）

进行通信，但是，当没有订阅者或订阅者断开连接时，消息会在RabbitMQ中累积。我已尝试将

RabbitMqMessageQueue.InternalHeaders.Message耐久性的头设置为false，但没有效果。我怀疑这是因为Rebus设置的默认队列是持久的。在Rebus中是否有控制这种行为的方法

场景B
当客户端联机或断开连接时，我想在客户端之间设置一个请求/回复通道。例如：

客户端A和客户端B连接
客户端A将发送一条消息，请求只有客户端B拥有的数据。客户端B收集信息，并回复给A
客户端B断开连接
客户端A从客户端B请求数据，由于客户端B不再可用，因此应收到一个错误
对于这种情况，推荐的配置是什么

谢谢。
我不是RabbitMQ方面的专家，因此REBS对RabbitMQ的支持主要来自社区贡献

我认为通过使用RabbitMQ“自动删除队列”的概念，场景A可以很容易地解决，您可以使用如下Rebus配置：


用（…）配置
.Transport（t=>t.UseRabbitMq（…）
.ManageSubscriptions（）
.AutoDeleteInputQueue（））
.(..)

这会导致RabbitMQ在最后一个订阅者断开连接时删除队列

在场景B中，我觉得您最好使用用于同步通信的东西，因为这才是您真正想要的。我建议您使用HTTP，因为它非常擅长请求/回复：）
谢谢您的建议@mookid8000，
。AutoDeleteInputQueue（）
正是我想要的。我将更多地考虑如何处理场景B，但这让我走得相当远。谢谢@mookid8000我在Rebus2上找不到AutoDeleteInputQueue。它被移除了吗？不幸的是，是的。。。感谢你的答复，这是一件复杂的事情。我正在考虑使用此功能为非常不稳定的订户节点提供非持久性队列。例如，在一个场景中，我需要将一个事件传递到集群中的所有计算机，但是这些计算机是定期创建和销毁的。@mookid8000您计划将来支持此功能吗？它非常有用。