Spring 使用WebFlux的反应式编程如何处理依赖的外部api调用
我不熟悉反应式编程，我想知道的一件事是，假设我们有一个api，它在内部调用其他3个api。其中，第一个api的结果馈送到第二个api，而第二个api的输出馈送到第三个api。它不会减少到正常的基于单线程的执行。如果是，那么我们为什么要在这种情况下使用反应式编程。在这种情况下，反应式编程不会改变物理或逻辑定律：您仍然需要上一步的结果来生成下一步。因此，使用阻塞API或反应API执行该逻辑可能需要同样多的时间 但是，在阻塞I/O API的情况下，即使在服务器等待远程API响应时，处理该API确实会使用一个线程来完成整个操作。对API的数百个调用意味着数百个线程及其相关资源，在等待远程资源时，通常什么都不做 如果您使用的是反应式API，那么服务器将使用更少的线程，并且在等待这些远程响应时不会继续使用资源 总之，虽然没有提高这个用例的速度，但它将提高服务的可伸缩性，并消耗更少的资源、内存和CPUSpring 使用WebFlux的反应式编程如何处理依赖的外部api调用,spring,spring-boot,spring-data,reactive-programming,spring-webflux,Spring,Spring Boot,Spring Data,Reactive Programming,Spring Webflux,我不熟悉反应式编程，我想知道的一件事是，假设我们有一个api，它在内部调用其他3个api。其中，第一个api的结果馈送到第二个api，而第二个api的输出馈送到第三个api。它不会减少到正常的基于单线程的执行。如果是，那么我们为什么要在这种情况下使用反应式编程。在这种情况下，反应式编程不会改变物理或逻辑定律：您仍然需要上一步的结果来生成下一步。因此，使用阻塞API或反应API执行该逻辑可能需要同样多的时间 但是，在阻塞I/O API的情况下，即使在服务器等待远程API响应时，处理该API确实会使