什么'；这是“什么？”；“正确的道路”；发送数据更改websocket事件并确保在Spring Boot中提交数据库

注意：请阅读答案末尾，了解我实施@Nonika建议的方式

在数据插入时发送websocket事件的“正确方法”是什么

我使用的是带有SQL/JPA和非stomp WebSocket的Spring引导服务器。我需要使用“普通”WebSocket，因为我使用的Java客户端（AFAIK）不支持stomp

当我对数据库进行更改时，我需要将事件发送到客户端，因此我最终得到了如下实现：

@Transactional
公共无效加法（…）{
性能实时添加（）；
sendEntityAddedEvent（事件数据）；
}
@交易的
public void sendentialaddedevent（字符串事件数据）{
TransactionSynchronizationManager.registerSynchronization（新TransactionSynchronizationAdapter（））{
@凌驾
public void afterCommit（）{
sendEntityAddedEventAsync（事件数据）；
}
});
}
@异步的
public void sendEntityAddedEventAsync（字符串事件数据）{
//websocket会话是否正在发送。。。
}

这很有效。如果我只调用

sendEntityAddedEventAsync

，它也适用于真实场景，但在单元测试中失败，因为事件将在事务提交之前到达。同样，当单元测试在事件失败后调用实体列表时

这感觉像是一个黑客，不应该在这里。有没有更好的方法来确保提交？ 我尝试了多种替代方法，但问题是它们通常可以运行10次单元测试，但每隔一段时间就会失败一次。这是不能接受的

我尝试了多种方法来解决这个问题，例如不同的事务注释和拆分方法以适应它们。例如读取未提交、不支持（强制提交）等。所有情况下都不起作用，我找不到一个权威性的答案来回答这个（可能是常见的）用例，而不是STOMP（这是非常不同的）

编辑

我最初的一次尝试是这样的：

//这不应该在事务中
公共无效加法（…）{
性能实时添加（）；
sendEntityAddedEvent（事件数据）；
}
@交易的
公共无效性能实时添加（…）{
//....
}
@异步的
public void sendEntityAddedEventAsync（字符串事件数据）{
//websocket会话是否正在发送。。。
}

这里的假设是，当调用

sendEntityAddedEventAsync

时，数据可能已经在数据库中。这不是为了几毫秒

其他一些细节：

• 测试环境基于h2（最初我错误地编写了hsql）
• 项目由JHipster生成
• 已使用二级缓存，但对这些实体禁用为无

解决方案（基于@Nonika的回答）：

我的解决方案包括类似于以下内容：

公共类WebEvent扩展了ApplicationEvent{
私有ServerEventDAO事件；
公共WebEvent（对象源、ServerEventDAO事件）{
超级（来源）；
this.event=事件；
}
公共服务器eventdao getEvent（）{
返回事件；
}
}
@交易的
公共无效加法（…）{
性能实时添加（）；
applicationEventPublisher.publishEvent（新WebEvent（this，evtDao））；
}
@异步的
@TransactionalEventListener
public void sendEntityAddedEventAsync（WebEventData）{
//websocket会话是否正在发送。。。
}

---

这有效地保证了在发送事件之前正确提交数据，并异步运行以启动。非常好而且简单。

Spring对

@Async

和

@Transactional

都使用了

AdviceMode.PROXY

，引自：

默认值为AdviceMode.PROXY。请注意，代理模式允许 仅用于通过代理拦截调用。市内电话 同一类不能通过这种方式被拦截；上的异步注释 由于Spring的 拦截器甚至不适用于这种运行时场景。暂时 更先进的拦截模式，考虑将此切换为 AdviceMode.ASPECTJ

此规则对于几乎所有需要代理操作的spring注释都是通用的

在第一个示例中，在addEntity（..）和performActualEntityAdding（..）上都有@Transactional注释。我想您可以从另一个类调用

addEntity

，因此@Transactional可以正常工作。此场景中的流程可以在此流程中描述

// -> N1 transaction starts

addEntity(){             
    performActualEntityAdding()//-> we are still in transaction N1
    sendEntityAddedEvent()  //  ->  call to this @Async is a class local call, so this advice is ignored. But if this was an async call this would not work either.
}
//N1 transaction commits;

这就是测试失败的原因。它获取一个事件，表示数据库中有更改，但由于事务尚未提交，因此没有任何更改

情景2

当您没有

@Transactional addEntity（..）

时，

performacityadding

的第二个事务不会启动，因为也有本地调用

选项：

• 您可以使用一些中间件类来调用这些方法来触发 弹簧拦截器
• 你可以用
  如果您使用的是Spring5.0，那么就有一个方便的

  @TransactionalEventListener（phase=TransactionPhase.AFTER\u COMMIT）

---

您还可以使用

try

和

catch

检查数据是否已提交，如果未提交，则应抛出

PersistenceException

的实现，如果您正在使用

hibernate

，则可能在保存后实现

侦听器。然后，基于您的问题是软件开发人员自己的问题，没有“正确的方法”。请求从客户端异步发生。如果没有官方认可的方法来实现这样的用例，我会感到惊讶。到目前为止，我知道没有官方认可的方法来实现这样的用例，使用
STOMP