Spring 春天什么'；使用ApplicationContex.getBean（）和@Autowired有什么不同？我如何决定选择哪一个？

我想通过阅读

阔叶

来学习一些春天的知识

为什么一些

broadLeaf

使用ApplictionContext.getBean（）而不是@Autowired annotation？

示例

@Service
public class Car {
  @Autowired
  public Person driver;
}

@自动布线在Bean Car的布线中得到尊重。默认构造函数（

new Car（）

）通过Spring创建实例后，该字段将直接填充

ApplictionContext.getBean()

是一样的，但是：您必须用自己的代码调用它

@Autowired

与

@Inject

相同。区别不在于功能，而在于设计。Spring使用

@Inject

的上下文和依赖项注入（CDI）作为控制反转（IoC）原理的一部分，应该是首选。这就是为什么你好!

基本上，它们的目的是做同样的事情，从spring容器（即

ApplicationContext

）获取一个bean来使用。您可以认为，

@Autowired

将实际完成

ApplictionContext.getBean（）

幕后的工作

区别在于，当使用

applicationcontext.getBean（）

时，开发人员自己负责整个过程。他们必须确保通过使用正确的参数手动调用

getBean（）

来获得正确的bean。但当使用

@Autowired

时，开发人员不需要手动执行此过程。相反，他们只需要声明他们想要什么bean，Spring就会为他们获得这些bean。这就是控制反转（inversionofcontrol，IOC）的精神，因为控制上述任务的责任被倒置，并从开发人员转移到了框架中

作为最佳实践，我们应该始终首先使用

@Autowired

。它不仅更方便，更不容易出错，而且我们的域代码将不依赖于Spring框架类（即

ApplictionContext

），这使我们的代码看起来更干净

---

如果您遇到的情况是，

@Autowired

无法满足您的需求，因为您需要有最大的灵活性来获得一个bean，那么请检查

applicationcontext

当时是否可以帮助您。

这可能是我遇到的最好的解释。非常感谢。